女士专用

篇一：女士专用

国考申论范文：“女士专用”无关性别歧视，别沦为摆设

　　小编为考生们整理了《国考申论范文：“女士专用”无关性别歧视，别沦为摆设》，希望能帮到大家，想了解更多考试资讯，请关注的及时更新哦!

　　国考申论范文：“女士专用”无关性别歧视，别沦为摆设

　　原标题：“女士专用”无关性别歧视 别沦为摆设

　　在某些领域设置“女士专用”的场所或设施之类的做法，既不是歧视男性，也不是歧视女性，只是针对现实问题提出解决方案而已。

　　近日，广州荔湾区的西郊游泳场推出了“女士专用泳道”，引起了不少女士为之点赞。但与此同时，对此持有反对意见的人也不少。林林总总的反对意见，可以大致归纳为两种：其一，认为“女士专用泳道”构成了对男性权益的侵害，认为男性也有享有专用泳道的资格;其二，则是认为“女士专用”的逻辑前提是“女士不行”，此举涉嫌歧视女性。

　　有人说这是歧视男性，也有人说这是歧视女性，让夹在中间的游泳场十分尴尬。其实，游泳场设置女性专用泳道的初衷，一是游泳池内着装清凉，有的女性会因为人多时与男性身体接触感觉尴尬。二是由于体力、技术等方面存在差异，一些女性在混合泳道常常会跟不上趟，要么挡了“路”，要么被男性踢踏，相互影响。

　　事实上，西郊游泳场女性专用泳道的设置与管理，还是比较灵活的。一方面，技术好的女性可以去普通泳道游泳;与此同时，技术不太好或身体柔弱一些的女性，也可以留在女士专门道游泳。从这个角度上看，此举还是十分务实的，不一定非要理解成“歧视了谁”。

　　客观而言，女性体力总体上确实不如男性。在此前提之下，设置女士专用泳道，主要目的还是对女性的保护与呵护。当我们谈论“男女平等”时，强调的是要对社会固有的不平等现象宣战，矫正社会上的不平等。正是因为女性在过去的性别结构之中不占优势，社会上才出现了“女士优先”这种补偿性的观念。因此，在某些领域设置“女士专用”的场所或设施之类的做法，既不是歧视男性，也不是歧视女性，只是针对现实问题提出解决方案而已。

　　除了“女士专用泳道”之外，目前“女士专用”的公共设施还有不少。比如在广州、深圳的地铁上，已经出现了特定时段的女性车厢;郑州部分公交线路推出了夏季女性专车;还有不少城市的机场和车站安检设置了“女性旅客专用通道”。类似做法并非国人的创新，而是早有国际经验。这些领域的“女性专用”，有助于减少女性遭遇性骚扰的风险，也避免了男性利用其优势欺负女性，这对整个社会而言都是好事。

　　当然，什么事情都有可能过犹不及，“女士专用”也不宜太过泛滥或做到极致。而且，光有那些名义上的“女士专用”远远不够，相关场所还应采取措施，确保这些政策不至于被架空。

　　成都红星路上有一处公交车站被视为“道德楷模”：不管什么时段，乘客们都自觉排队静候公车到来，然后依次上车，无一人插队。很多人都认为当地人民的素质非比寻常，但作为附近的居民，我深知这种习惯的养成，是当年有关方面组织“文明劝导员”长期劝导的结果。而对于那些女性专用的设施，也需要有关机构组织人员作出引导，使其真正发挥作用。

　　公务员考试网精心推荐：

　　2018年公务员报考指南

　　2018年公务员考试大纲

　　2018年公务员考试时间

　　2018年公务员职位表下载

　　2018年公务员准考证打印时间及入口|2018年公务员考试精选申论范文16篇

　　公务员常考的77条文学常识|70个中国文化常识|2018年政府工作报告全文

　　公务员申论范文65篇|精选申论范文24篇|申论范文宝典32篇|公考申论范文26篇

　　公务员考试申论范文33篇|高分申论范文37篇|优秀申论范文46篇|经典申论范文56篇

　　公考必看18年中国十件大事|十九届三中全会公报(全文)|从十九大报告看18年申论热点

　　小编在这里祝福大家考试取得好成绩!发挥出最好的水平。你是个聪明和头脑灵活的人，我相信你一定成功!!!

篇二：女士专用

“女性专用车厢”真能“保护”女性么?

　　针对地铁上的性骚扰，深圳地铁准备要试行“女性专用车厢”了。但女性专用车厢真的能保护女性吗? 以下是留学网小编提供的咨询，欢迎阅读!

“女性专用车厢”真能“保护”女性么?

　　从传媒大学男生强奸女同学未遂将其杀死，到和颐酒店女住客被袭、丽江女游客被殴打，再到几天前北京公交上女乘客反抗性骚扰被割喉，针对女性的暴力伤害事件时有发生。

　　每每伤害事件发生后，最常见的声音是，“女性要保护好自身安全”——不要独自出门喝酒、不要孤身走夜路、不要去偏僻无人处、不要单独和异性出门、不要穿着“暴露”举止“性感”……各种“为你好”的“安全小贴示”面面俱到。如今，又有了“女性专用车厢”。然而这些言行举措，看似“贴心”，却治标不治本，况且，它们以挤压女性生活和公共空间参与为代价，并不能换来真正的安全。

　　当我们设立“女性专用车厢”，试图以此应对公共交通性骚扰时，我们忘了：性骚扰的受害者不仅限于女性，而女性遭遇性骚扰的场合，也不仅局限于公共交通设施。如果指望靠隔离来保证女性安全，那么设立了“女性专用车厢”的下一步呢，是设立“女性专用酒店”、“女性专用餐厅”、“女性专用办公室”吗，是在学校、职场、社会生活的方方面面，将男女两性物理分隔吗?

　　当我们不断规训告诫女性遵守“安全小贴示”，试图以此“保护女性”时，我们不该忘记：“自我保护”更需明确权利边界，否则就进入了陷阱——当我们过多地、单方面地，把避免危险的责任转嫁给可能受害者，我们恰恰忽视了真正的施暴者。甚至，“注意安全”规训的硬币另一面，往往是对受害者的挑剔和指摘——是一声声“苍蝇不叮无缝的蛋”、“为什么不骚扰别人就骚扰你”、“这么晚还出门咎由自取”、“穿成那样一看就不是什么好人活该。”

　　说起来，本意是要保护女性，我们的社会却不断告诫女孩“不要挑逗诱惑、注意安全，否则被侵犯活该”，如今更甚一步，要将女性的身体从物理和空间上于男性隔离开来——且不论什么算挑逗诱惑，标准本就可疑;且不论针对女性的种种暴力，并非是因为女人还是“不够小心”、只要再多注意安全一点就可以避免杜绝，在这样的规训、教导、隔离的背后，隐藏、默认、不断常态化的逻辑是，男性性冲动是无法控制的，所以女性必须隐藏自身，回避关注，否则受到伤害就是咎由自取——这是对被害者的二次伤害，更是为施暴者的纵容和开脱。

　　对女性真正友好的社会，不是设立两性隔离的“女性专用XX”，而是能够让她无论何时何地，都能自由地穿梭于公共空间、充分地参与社会生活，而免于担忧恐惧。对女性安全真正的保障，不是给她一条条“贴心安全贴士”让她必须遵守，而是能够在应对伤害事件时，从各个环节都摒弃会造成二次伤害的“谴责受害者”逻辑和性别偏见。对女性康乐真正的重视，不仅仅是一而再再而三地教育女儿如何“自我保护”，而是我们能够以同样的重视、 热情、紧迫感，教导儿子如何平等尊重地对待女性。

　　比起让“女性专用车厢”，我更期待这一天的到来。

　　(周韵，哈佛大学社会学博士，布朗大学人口学研究中心博士后研究员。)

女士专用

http://m.myl5520.com/fanwendaquan/241508.html