金融腐败的特点、原因和预防对策
篇一:正部级金融腐败分子
金融腐败的特点、原因和预防对策 金融管理秩序，关系着国家整个经济秩序的稳定。当前，金融领域内的腐败现象呈现出严峻态势，违规违纪、违法犯罪的发生率不断上升，贪污、贿赂、挪用、占用、侵吞公款的手段不断翻新，数额越来越大。经过对我们金融企业近年来所发生的经济案件进行了调查，分析其特点，寻求金融领域内部人员腐败的原因，研究预防对策，对遏制金融腐败的上升势头，维护金融秩序，确保金融秩序的稳定发展具有十分重要的意义。
一、金融部门经济犯罪的特点
（一）违法犯罪的手段呈现多样性、复杂性、智能性。
随着金融部门在改革过程中不断加强管理，金融系统经济犯罪的手段不断推陈出新，由原始的存储环节上的虚设帐户，到支取环节的截扣利息，又逐渐发展到伪造结付单据、偷盖他人印鉴套取国库款，甚至内外勾结，钻法律政策空子，篡改计算机程序，集中反映了犯罪手段的多样性、复杂性及智能性。结合实践发现，目前金融部门经济犯罪的手段主要有：
1、利用假授权，透支信用卡套取国库款；
2、利用联系业务及身兼多职的便利条件，制造假进帐单，然后伺机在结算时扣押企业资金以平帐；
3、利用金融系统发放兑付各种有价债券、凭证之机贪污公款；
4、利用出具“高息代保管”单据，截留储户存款；
5、利用多种手段，谋得其它银行储蓄所结息清单，然后利用利
息补差款项顶本金，并以假名骗取银行利息补差；
6、违反银行双人押运存取款制度，变双人存取款为单人存取款，给嫌疑人以可乘之机。
此外，还有虚设帐户、假填存折、收入不入帐、伪造凭证、擅改金融业务计算机程序、贪污国库款等手段。
（二）犯罪主体各层次普遍存在。
金融部门经济犯罪的主体多为基层单位的领导或者会计、出纳、复核员、储蓄所长及储蓄员等年轻业务干部或直接保管现款的业务人员，他们利用职务之便或乘管理及制度上存在的漏洞伺机作案。
（三）涉案数额大，经济损失严重。
金融部门经济犯罪案件绝大多数都是十万元以上的特大案件，而且，犯罪分子为了满足各种欲望，将公款用于个人及家庭高消费，或用于营利性活动，甚至用于嫖娼、赌博等非法活动，致使公款无法追回，给国家造成的危害大，损失重，社会影响恶劣。
（四）有畏罪或侥幸心理，携款外逃者居多。
调查表明，金融部门经济犯罪分子往往在其犯罪目的达到或罪行即将败露时趁有关部门没察觉携款潜逃，躲避法律制裁。
二、金融腐败的原因
1、思想教育薄弱，素质偏低。由于金融部门业务范围的扩大，新进人员多，且所进人员多为银行职工子弟和青年学生。许多青年毕业后从事银行工作即经手管理大量的钱财，加上某些领导同志的主要精力都投入在业务工作上，放松了对职工的思想政治和法纪教育，致正部级金融腐败分子。
使个别人一旦掌权就利用职务便利以权谋私，以私害公，给国家财产造成重大损失。
2、防范意识差，有章不循。金融部门在储蓄、信贷、结算、稽核、审计等方面建立了一整套比较健全的规章制度。但是一些金融部门特别有些领导干部防范意识差，忽视安全管理，不严格遵守各项规章制度和有关规定，对职工管理不严，漏洞百出，甚至存在着违章办公的现象，对于暴露出来的苗头倾向，未能引起警觉和重视，有的领导疏于职守，给腐败分子以可乘之机。通过调查还发现，有的案发单位深怕将不法分子绳之以法会损害本单位的荣誉和干部职工的利益，遂采取以罚代刑或行政、党纪处分，自我内部消化，客观上助长了腐败分子的嚣张气焰。
3、法制观念淡薄，私欲膨胀。金融领域的腐败分子大多数缺乏法制观念，有着强烈物质享受的欲望。随着社会整体消费水平的不断提高和社会主义市场经济负面效应的影响，被拜金主义思想冲昏了头脑，盲目攀比，贪占欲望无限膨胀，把手中的权利作为谋取私利的工具。
三、预防金融腐败的对策
预防金融腐败没有什么法宝，必须从制度上完善，从监督上突破，从处罚上严格，多管齐下，相互制约，这才是希望所在。
（一）完善制度
要想根本解决金融腐败的问题，首先必须从制度上下手。
1、严把入口，选贤用人。
金融部门对工作人员政治业务素质和法制观念的要求要极其严格，否则将贻害无穷。纵观近年来金融腐败分子的年龄普遍偏低，且多是“内部繁殖”而来，有些还是年轻的基层领导，恰恰是他们，在领导的器重下沦为金钱的奴隶，成为人民的罪人。所以，金融部门必须严格把好进人关，严格执行用人标准。
2、进一步规范各项规章制度。
没有规矩，不成方圆。严密的规章制度，能最有效地预防违法犯罪的发生。这些规章，一方面要全面，一方面要细致，另外还要具有可操作性，即对各种人员包括领导、部门责任人、审核人、以及其他所有接触财物的人员，财物流程的各个环节都要规定。规定要具体，遵守什么，如何做，做的标准是什么等等，要保证制度能够运行，不成为一纸空文。
（二）强化监督
一是做好事前防范性工作。明确金融业务各个环节的分工，使其相互制约，相辅相成。在工作中，坚决避免一人包揽多项工作。凡直接接触现金的工作，要两人以上共同完成，对重点部门的重点业务进行审核，每日、每月、每年度例行检查，领导进行不定期抽查。要善于通过这些工作发现苗头性问题，见微如著，及早防治。
二是做好事后的监督工作。金融领域工作者特别是领导干部，要增强法律观念，严格依法办事，对违反信贷制度的人员要追究责任，对于达到犯罪的，绝不姑息、迁就，要及时移送司法机关处理，避免内部消化现象的发生。
三是引入新闻媒体和人民群众的舆论监督。对于工作出色，依法办事的工作人员，单位及新闻部门应及时予以宣传，弘扬正气；对于违法违规的现象，要及时给予曝光，以起到警示震慑作用。
金融部门要真正确立起监督意识，确保各种形式的监督顺利展开，使监督工作不仅仅停留在口头或书面上，而是真正落实到实际工作中。
（三）严格处罚
金融领域目前正处于腐败现象的高发阶段，有鉴于此，反腐败斗争也应加大力度，治贪用重典，反腐发狠招。金融部门要积极配合司法机关把打击金融领域工作人员违法犯罪作为重点工作来抓，严格执法，从严惩处，打掉腐败分子的嚣张气焰，以此推动金融领域反腐败斗争的深入开展。在工作中要坚持专门工作与群众路线相结合，发动群众揭发检举，确保发现一个，查办一个，成功一个，从重处罚，坚决不让腐败分子在经济上、法律上占便宜，树立广大金融干部职工的良好形象，维护稳定的金融秩序。
总之，预防工作是一项长期而艰巨的工作，要通过全社会的共同努力来达到稳定金融秩序的目的，从而推动全社会的经济发展。
忠孝信用社
二0一一年六月八日
前金融领域存在的腐败问题原因对策
篇二:正部级金融腐败分子
当前金融领域存在的腐败问题、原因及对策
近些年来，伴随着我国金融改革发展的不断深入，中国的金融腐败呈现出职务腐败居多、腐败手段越发隐蔽以及涉外性增强等新特征。当实体经济步入减速期，经济繁荣时期被掩盖的金融腐败问题更容易浮出水面，值得高度警惕。
一、金融腐败的内容和危害
金融腐败是指金融机构及其从业人员在经营管理及其他活动中，为谋取私利，利用掌握的资金资源及其他相关资源，违反国家法律及金融政策、规定，侵害国家、公众及本组织利益的行为或现象。金融腐败的根源是对货币资金这种稀缺性资源的垄断性配臵，包括发达国家在内的世界各国均对金融业实行特别的经营许可证制度，这为金融腐败提供了天然的生长土壤。同时金融腐败这颗毒瘤所带来的破坏性比一般腐败行为有过之而无不及，它不仅仅是损害了社会规则的公平性、助长奢侈之风等等，而且金融腐败降低了市场资源的配臵效率，损害正常的金融秩序，加剧金融风险，造成资本外逃等，这都会直接阻碍资本形成，抑制经济增长，可能引发大规模金融危机，并且导致国家财富流失，威胁国家经济安全。
二、金融腐败的新特点
金融腐败的涉及范围极为广泛，涉及监管寻租与共谋、
证券内幕交易、融资信息欺诈、信贷交易中索取额外收入等层面。当前我国经济社会发展到一定程度，金融腐败呈现出一些新的特点。
第一、职务腐败居高不下。中国银监会主席刘明康指出，在金融腐败案件中的职务犯罪的比例达到了80%以上。在我国的金融系统中，不管是高级管理官员，还是一般员工，都拥有较大的权力和权力异化的便利。据统计，国有商业基层机构的金融案件占总案件量的80%，具有普遍性。与此同时，近年来金融高层核心人物中不断有人因为受贿、贪污、挪用公款、非法侵占等而落马。
第二、金融腐败手段隐蔽。以往的金融腐败往往是简单的贪污、受贿、挪用、盗窃公款等，手段简单，现在的腐败犯罪分子作案手段日趋隐蔽狡诈，运用高科技手段进行犯罪活动增多。他们伪造银行凭证骗取公款，或盗取他人委托保管的电脑密码指令，偷取储户存款，或利用微机联网调取异地储户存款透支，或修改微机记录，或在微机上空增存款伺机取出等等。具有很强的隐蔽性。
第三、金融腐败涉外性增强。随着我国金融行业逐步走向国际市场，各金融机构纷纷在国外设立驻外机构。在积极开拓国际市场中，由于身处境外，监管不严，不少驻外金融机构违规涉足期货、地产等高风险业务，甚至违法经营，盲目担保、借贷，导致腐败案件频发。同时，国内的金融腐败
行为实施者为了对抗惩处，他们还把案款事先转移到境外，办好护照，一旦案发立即畏罪潜逃，再利用境内外法律的不协调，对抗调查。
三、金融领域的腐败问题及产生的原因
针对金融腐败，我国已经初步形成了较为有效的组织与制度规范体系，但不可否认，目前我国抑制金融腐败的体系还存在若干不足之处，主要表现在两个方面：
一是金融立法不足，特别是防范金融腐败的立法不足。具体表现在金融机构立法和金融业务立法存在较大欠缺，立法的专业性不够，有关责任主体和范围的法律界定失之宽泛甚至基本缺位。大量金融机构的分支机构的法律地位不明确，法律责任含混，管理方面的随意性很大。具体金融业务的经办人、经纪人或者决策人无形中就获得了闪转腾挪、上下其手的空间，一些不法分子更获得了钻空子的机会。近年来我国金融系统小机构、分支机构大案要案频发的根源就在这里。形成这种状况的根本原因在于，金融立法依循金融机构行政化管理的传统，偏重于管理立法，忽视机构特别是分支机构的立法。
二是金融活动的社会、市场环境存在严重缺陷，可能成为滋生金融腐败的温床。我国的金融活动还存在一定的权力属性，突出表现是，在我国这种行政力量相当强大、行政审批还普遍存在的制度条件下，要想获得有限的金融资源，并
不完全依靠金融机构的市场活动，更不主要依靠市场竞争，在多数情况下要依靠权力关系或社会关系。另一方面，虽然金融机构自身在不断地提高治理能力、风险管控水平和合规水平，但是，由于外部力量对于金融机构的渗透无所不在，致使大量的金融机构将这种外部力量作为外部资源延揽下来，形成了复杂的利益关系网和社会关系网，甚至形成了大量的行业“潜规则”。
四、防范金融腐败的对策建议
（一）深化金融体制改革，用制度的约束力来防治金融腐败。不管在什么经济环境下，要从根本上遏制金融腐败的产生，一要靠金融体制的完善和金融监管法律法规的健全和有效执行，二要靠市场经济体制的完善和科学运转。因此，当前的金融体制改革应从三个方面进行：一是合理划清政府和金融行业之间的界限，明确各方职责，破除政府行政权力对于金融行业正当竞争的不利影响。同时，把政府与金融行业之间的合理关系用法律的方式确立下来，消除由于两种干预方式结合造成的腐败经济需求，给金融行业一个宽松公平的运作环境。二是深化金融主体和业务方面的改革，实现金融主体和金融业务的多元化，拓宽微观经济主体的融资渠道，破除金融行业的垄断地位，为金融机构开展业务创造公平、公正、公开的市场竞争环境，消除腐败产生的根源。三是面对日新月异的金融创新环境，相关的金融监管法律法规
要跟上金融业务创新的步伐，要分层次、有重点地制定相关金融法律法规。
（二）强化内部审计机制，完善金融行业内控体系。要在金融行业内部构建一个自查自纠的内控体系，及时准确地发现金融行业存在的腐败现象，把腐败造成的损失降到最低。腐败尤其是经济领域中的腐败现象总是与不正常的经济活动和不规范的经济行为相联系的，而任何活动都要通过资金往来和账目记录反映出来，因此，审计监督大有用武之地。强化内部审计体制一方面要加强对内部审计人员素质的提升和管理，另一方面要加强对金融行业主管领导离任的审计，以加强对金融行业干部的管理，及时发现问题、堵住漏洞。此外，还应加强对银行金融票据、凭证、资产等的安全保护工作，进一步完善金融行业内部审查部门的构成和工作制度，构建金融行业内部的反腐败工作机制。
（三）建立科学顺畅的外部监管机制。金融危机仍在全球蔓延，金融关系到全国人民的切身利益，金融监管也是全国人民的共同责任。因此，建立科学顺畅的外部监管机制，是我们遏制金融腐败的重点。这一方面需要金融监管机构建立一套顺畅的信息收集系统，及时处理各外部主体所反映的金融机构腐败信息。另一方面，需要建立行政首长和上级指派独立监督人员相结合的信息处理机制，这是因为在当前的金融体系下，行政首长一般是承担腐败责任的首要责任人，
中国反腐败运动升级
篇三:正部级金融腐败分子
中国反腐败运动升级
英国《金融时报》 吉密欧 北京报道
字号
背景
评论打印电邮收藏微信腾讯微博新浪微博
执掌中国国有资产监管机构的正部级官员已被撤职。一项针对共产党官员腐败嫌疑的调查正在扩大。
中共中央组织部昨日宣布，免去蒋洁敏国有资产监督管理委员会(SASAC)主任的职务。国资委负责监管中国各大国有企业，并持有其股份。
蒋洁敏与今年3月以前执掌中国庞大的国内治安和情报系统的周永康关系密切，他的落马引发了周永康可能成为下一个打击目标的预期。据香港及海外中文媒体报道，周永康已经受到腐败调查，两个消息来源向英国《金融时报》证实了这件事。
与中国安全部门关系密切的一名人士透露，周永康上周已被软禁，但此人表示，周永康最终仍有可能不面临任何刑事指控。正部级金融腐败分子。
与周永康之子周斌有过生意往来的此人表示，周斌已在最近离开中国，目前人在美国。
如果周永康被提起公诉，那将是自上世纪70年代末文革结束之后，第一次有中国最高决策机构——中共中央政治局常委会的成员（无论现任还是前任）落马。周永康曾在五年期间担任政治局9名常委之一，直至去年11月与另外6名常委一起退休，同时新一届常委人数减至7人。另外一位与中国情报部门关系密切的人士证实周永康正受到调查，但拒绝提供细节。
中国国家主席习近平在去年11月出任中共中央总书记伊始，就发起一场反腐败运动。蒋洁敏是这场运动中迄今落马的最高级别官员，这场运动似乎侧重于打击周永康的政治势力根基。
今年四川省至少有3名政府高官和3名知名商人被拘留。周永康曾在1999年至2002年期间担任四川省委书记。
上周，中国旗舰能源集团——中国石油天然气集团公司(CNPC)及其上市子公司中石油(PetroChina)的四名高管也因涉嫌“严重违纪”而被撤职。
其中一名高管，李华林，曾是周永康的助理。
周永康曾担任中国石油天然气集团公司董事长。他还曾先后担任国土资源部部长和公安部长。
据官方媒体报道，在周永康任职中国石油天然气集团公司、国土资源部和四川省期间均担任
他的助理的官员郭永祥，自6月末起接受调查。
蒋洁敏在今年3月被任命为国资委主任之前担任中国石油天然气集团公司和中石油的董事长。
国资委的一份声明称，中国官方周日宣布，蒋洁敏涉嫌“严重违纪违法”，正在接受组织调查。
蒋洁敏、周永康和郭永祥均未公开置评。
针对中国石油天然气集团公司和中石油的调查不断扩大，已波及至少两家密切关联的香港上市能源企业。周一，惠生工程(Wison Engineering)在股价下挫16%之后停牌，该公司表示，其董事会“获悉本公司控股股东华邦嵩先生现时正协助中国有关机关进行其调查工作”。记者联系不上华邦嵩请其置评，惠生工程没有回应置评请求。
与中石油高管受到调查的消息传出之前相比，中石油在香港上市的天然气分销部门——昆仑能源(Kunlun Energy)股价下滑逾10%。
周永康的前助理李华林此前担任昆仑能源董事长。
译者/何黎正部级金融腐败分子。
媒体札记：敢于亮剑
字号
背景
评论打印电邮收藏微信腾讯微博新浪微博
蒋洁敏身后还有没有更大的“老虎”？南方都市报、搜狐、财新网昨天都已有过暗示，今晨又有凤凰网呼之欲出，推荐自家卫视里那段《姚树洁：王岐山剑指蒋洁敏耐人寻味意义非凡》之外，坚持将《光明日报：中石油案是史无前例的“老虎”窝案》放在首页显要位置，应该也就是为了传递“不能说的秘密”。
其实，从全文来看，这篇来自第二号党报的评论，主旨并不是为了强调“史无前例”，而是为了替“中央反腐力度和决心”而喝彩：“当前，随着反腐败工作渐趋深入，腐败团体也日益形成利益联盟。'射人先射马，擒贼先擒王'。对于'大老虎'，民间反腐力量一般很难触及，要重创腐败团体，充分发挥震慑力，就要发挥制度优势、注重顶层设计，主动出击。要不断揪出潜伏的'大老虎'，敢于将腐败一窝端，不断健全惩治和预防腐败体系，还党员干部队伍一个风清气正”。
头号党报同样是要替制度反腐做好舆论铺垫：“随着薄熙来案件的公开审理，刘志军、李春城违法违纪行为的相继查处，近期，一批涉嫌贪腐的高官被严厉查处，百姓称快。和几个月前网络反腐揪出'表哥'杨达才、重庆雷政富等贪腐分子不同的是，这些官员的落马，从发现线索、启动调查到公布消息，纪检监察部门发挥了重要作用。自李春城在党的十八大闭幕后
22天被'双规'并向社会公开，到近期中石油高管涉嫌严重违纪被调查，十八大之后，中央正在以踏石留印、抓铁有痕的劲头，向人民群众展示反腐的决心和力度，制度反腐进入新的阶段”。
在这篇《紧握制度反腐的戒尺》里，人民日报提出了“反腐联盟”的概念：“这段时间，制度反腐正呈现新的特点。一方面，明显加大了对群众举报、网络反腐的受理，使之成为制度反腐的有力组成部分„„另一方面，明显加大了制度反腐的行动，加大了'打老虎'的力度。健全惩治和预防腐败体系，更加科学有效地防治腐败，是十八大报告提出的要求，也是关系我们党的肌体健康、回应群众强烈呼声的重要内容。纪检部门近期一连串的亮剑行动，使反腐告别偶然、避免误伤、走向规范，从'网络热'走向制度化，让老百姓从'苍蝇老虎都要打'的行动中，看到了党和政府反腐的坚定决心，更树立了必胜信心”。
其实，期待“网络反腐和制度反腐合力”的不只是这些喉舌媒体，今晨出版的北京青年报也是就此发表社评，将昨天许作“新起点”：“中央纪委监察部网站的开通，实际上给了制度反腐和网络反腐这两股力量以正大光明合流的平台，知情的网民可以一键”上达天听“，而中央纪委、监察部也可以随时听到基层的声音。期待这样的合作早日开花结果，期待官方和民间的反腐力量形成更加紧密有效的良性互动„„近来，少数曾经实名举报官员的网络爆料人因为涉嫌制造谣言而被公安机关刑拘，令一些掌握了贪腐情状而意欲举报者由此产生了惊惧心理，担心是不是有人在借打击网络谣言之机，压制和报复正当的举报行为。这种担心是不必要的，打击大贪和打击'大谣'是并行不悖的两件事。有造谣之实就要付出相应代价，但若其举报材料属实，职能部门自然就会一查到底。有贪腐之实就要付出相应代价，别想把真实的举报打成'谣言'，进而蒙混过关。中央纪委监察部网站上专门设立举报板块，就是向天下人宣示：中央反腐的决心不会变，打苍蝇、打老虎都要仰仗群众的积极举报”。
中央纪委监察部网站昨天开通的消息的确获得了市场化媒体格外重视，当人民日报头版还在严格遵照领导人政治序位的编排方式，那些门户和都市报已经将王歧山顶上了头条，全力扩散他“重要舆情要早发现、早报告、早处置”的指示，详细介绍这家网站公布的办案流程。
《愿中纪委网站成网络举报首选》--京华时报今晨即有此期待。署名作者燕子山写道：“这些年来，利用微博等形式举报各种腐败现象，确实取得了很大的成效，个别腐败现象也确实得到了局部的遏制，一些腐败分子也由此落马，但是应该看到，利用微博等举报形式，虽然是公民和舆论监督者的权利，但它毕竟只能碎片化地关注到某些个案，很难从整体上推进反腐败大业。如果中纪委监察部网站能够成为公众举报腐败现象的首选网站，那么靠微博举报吸引眼球推进反腐，将转变成公民对反腐机制的依赖”。
钱江晚报是在“践行党的群众路线”的口号下，高呼《网络反腐，该正规军出手了》：“从最近对'民谣'、网络大V、网络黑社会的一系列反思中，我们也可以看到网络反腐也存在一股绿林气„„如果他们被商业利益或利益集团左右，'水军'很容易被豢养成家丁打手，人肉也难免失范，进而扭曲舆论，影响法制。反腐亟待正规的网络体制，这就是中纪委监察部开通网站的现实意义。这为积极投身反腐的群众打开了一扇窗，让他们畅所欲言举报监督；也给谣言泛滥关上了一扇门，即使不能充当谣言的防火墙，但至少是一个检验谣言最重要的试金石。对各种各样的微博反腐、人肉反腐也起到良好的引导示范作用”。
再加上南方日报《保持舆论反腐的良性互动》、广州日报《网络反腐，官方民间可共存共赢》、东方早报《反腐必须畅通网络渠道》、大河报《中纪委举报网站助推网络反腐》等，总体均是对制度反腐与民间反腐形成良性互动寄予厚望。成都商报则提了个“如何聚人气接地气”的建议：“中纪委监察部网站的举报途径显然代表了官方的正规渠道。如果这一渠道人气不足，效果必将大打折扣。很多网络举报可能还会散见于微博和各种网上论坛中。'网络举报的主渠道、主阵地'就可能成为一句空话。而要聚集人气，就得采取一定形式和程度的公开引发舆论关注”。
是深圳晶报，朝另一个方向多说了点，并且，从标题就已经开始--《监察部开通网站，网络举报仍是反腐利器》。这篇社论是以杨达才和刘铁男案为例，强调“个人举报”和“众人反腐”并没有污蔑造谣，也没有冤枉好人：“近段时间以来，一些在网络上散布谣言的人员受到了相应处理。与此同时，也出现安徽砀山县公安局撤销相关行政处罚决定，将网民送回家并致歉的情况。谣言就是谣言，应依法予以清理，但净化网络空气的最终目的，是为了营造一个更宽松有序的公共空间，让公民更有序地参与和表达，而不是要大家都默不作声、噤若寒蝉。这一点，从中纪委监察部开通网站，并在首页显著位置设置网络举报版块，即可窥见一斑。因此，作为公民，我们有责任用好网络反腐的利器，继续支持纪检监察部门的工作，大胆地、负责任地发言，揪出更多类似杨达才、刘铁男这样的贪腐分子”。
在结尾时，晶报好歹还说了几句“网络举报不能捕风捉影，更不能泼脏水和造谣污蔑”，而在监管相对宽松的微博论坛上，就是杨恒均的话更直白也更受欢迎。他今晨发表博客《打击“网络谣言”不应损“网络反腐”》，并获包括搜狐评论在内的平台推荐：“最近，政府做的两件事颇值得关注。一件是打击网络谣言，强力对付微博传谣、造谣；第二件是加大反腐力度，高调介入网络反腐。中纪委监察部开通网站，接受网民反腐意见与举报，王岐山亲临现场调研。这两件在很多网友眼中互相矛盾的措施，其实是相互关联的„„由于一些地方执法官员扩大了打击对象，甚至出现了有些官员憋足了劲头，试图利用中央下决心打击造谣、传谣的指示精神，来对付网络反腐与网民的基本自由言论权的势头，这就让人不解、担忧甚至愤怒了„„防民之口，甚于防川，网络谣言与网络反腐，一定不能混为一谈。而且要分清传播谣言与言论自由的边界。要尽快完善网络立法，网络不是法外之地，但也不能把法治社会已经抛弃的'严打'搬进网络，更不能把现实中早就允许说的话，在网络'严打'之时上纲上线，界定为谣言，制造网络恐怖„„我在这里善意提醒一些官员，千万别错误估计形势，曲解中央精神，利用打击谣言来对付网络反腐，甚至制造网络恐怖，如果那样的话，估计下一个该感到恐惧的，就是你了！”
“防民之口，甚于防川”，还有“子产不毁乡校”。虽然也有通晓典故者--如@黄章晋ster、@叶恭默--指出这两句古语并不切合现代政治理念，甚至与歌颂包青天也无分别，但多数自由派知识分子还是闻之心喜，因为他们发现，不仅@广东省高级人民法院和@广东政法接力@广州公安，呼吁“打击造谣要防扩大化”，身为中央党校喉舌的学习时报，昨天也在说着“民意难违”的道理。
反腐和反谣之间的逻辑关系，在近一个月以来的中国舆论场上拉扯纠结。至少在公开场合，官方喉舌均未曾否认过民间反腐的功效，所声明的是想将其纳为制度反腐主渠道之补充；但在微博论坛上，更多的意见领袖宁愿高声赞美网络举报，并猜忌官方的打击谣言行动实为扼杀民间反腐--总之，制度反腐或者民间反腐，孩子总是自家的好。
虽说早在去年9月，时任中石油董事长的蒋洁敏也曾被网络传闻指认失踪、借出国之机外逃，今年3月获任国资委主任前，他被双规的消息再次在微博论坛间甚嚣直上，但从查处过程来看，终究是由中纪委掌控，所以，这也就成了一个可以用来证明党内反腐成效的案例。前天的晚安帖中，@人民日报就已对此表达欣慰：“这一次，从发现线索、启动调查到公布消息，纪检走到了网络前面。事情本该如此：微博反腐固然'咄咄逼人'，制度反腐才能形成持久震慑，才是反腐成败的决定性力量”。
昨天的环球时报社评也已经借机宣告了“纪检战线在中国反腐败主战场的核心角色得到充分彰显”，今晨再来一篇《中纪委网站，让最敏感的领域更开放》：“纪检工作曾对百姓来说高度神秘，如今也公开办了网站，接受网上举报，国家核心机构的开放性，它们与社会的互动都迈出坚实的步子。在纪检这个最敏感的领域，如今听到了民意的回响。中国的反腐倡廉已是不可逆的事业。舆论监督已然浩浩荡荡，豪华车离开了军队，回来的路已被舆论堵住。鱼翅宴被从官场赶走，'复辟'的可能性也将被舆论挤掉。过去搞基础设施开发出了些贪官，如今从纪检到舆论都会紧盯每一个'高危'项目。中国不会从此变得干干净净，但逐渐越来越干净是挡不住的大趋势”。
双管齐下，环球时报也不会忘记已成舆论拉锯战标志性高地的薛蛮子。莫要再提自家总编辑胡锡进曾经在微博中脱口而出的“整人论”了，现在要强调的是《抓卖淫嫖娼扯不上“打击言论自由”》：“'打击言论自由'是顶大帽子，西方世界常把它往中国头上扣。现在国内一些人也在一些具体事上给政府扣这样的帽子，试图施加压力。按他们的意思，只要一个人热衷发表反体制言论，无论他做了什么，都是'不能动'的。否则就是'打击言论自由'。这实际在要求法律对他们网开一面的特权„„只要卖淫嫖娼在中国是非法的，无论谁搞这种活动今后仍有可能被抓。扫黄的公安干警脑子里不会想到它同言论自由有什么关系，热衷在网上搞批评的人也不必强行引申这个联系。以事实为依据，而不是以想象为线索，这对每个人在大量信息中不钻牛角尖，也不被误导十分重要”。
其实，4天前，环球时报就已经抨击过“'舆论反对派'对薛案的反应太偏执”，只不过，眼见事态由于央视新闻联播的三分钟播报而有激化趋势，今晨人民日报亲自出手，发表《“大V”标签不是违法挡箭牌》：“这段时间以来，有网络'大V'因涉嫌违法被抓，引发网上网下普遍热议，除了拍手称快的，也有一些不同声音显得格外醒目：'嫖娼是行为艺术'，'上帝都会原谅妓女'，'抓嫖娼就是打击报复'„„各种奇怪论调纷纷出笼，似乎嫖娼成了一种高尚行为，对'大V'嫖娼尤其要'网开一面'。这种论调忽略了一个基本事实：一些网络'大V'的行为是否属实？类似嫖娼等行为是否违法？倘若无视这些，只毫无根据地谴责别人'选择性执法'，却没看到自己的'选择性失明'，言不及义地为违法行为开脱，甚至渲染种种'受迫害情绪'，只能说明，这是将网络'大V'身份作为挡箭牌，为网络'大V'谋求自外于法律的特权”。
和那些薛蛮子反感者一样，这篇由钟新文署名的文章也提到了这位“水军司令”的那段轶事：“有'大V'在图书签售现场进门被拒，对保安声称：'我有987万粉丝，让我进去。'用粉丝数谋求开路特权、网络反对特权、网下谋求特权，并非孤例。沿着这种逻辑，一些网络名人凭借自身名气和背景，以为即便有出格行为，自己的'抵抗力'也要比普通网民强；以为即使是违法犯罪，相关部门也要顾及所谓舆论和粉丝，不敢依法惩处。这种自我预期，一旦在现实面前破灭，就抛出'阴谋论'来博取同情，试图谋求法律之外的'解决'”。
而后，这篇最高党报的评论更直斥“违法打造的各种挡箭牌”：“比如，声称'大V'搞了多少
银行警示教育片观后感
篇四:正部级金融腐败分子
银行风险警示教育片观后感
近日，支行组织全体员工对一系列银行内部犯罪案件进行了学习，选取多个典型案例，集中反映和揭露了金融腐败分子蜕变的轨迹和社会危害：涉及贪污、职务侵占、挪用公款、盗用资金、受贿、玩忽职守、违规发放贷款、非法出具金融票证等。
这些人中，既有曾经辉煌的银行家，又有金融精英；既有高管人员，又有普通职工。他们不仅仅毁了自己，害了家庭，而且也损害了党和国家的金融事业，其教训刻骨铭心，令人深思。不凡的履历、骄人的业绩、光荣的称号，这些，他们都曾经拥有。遗憾的是，在事业如日中天之时，在人生道路的关键之处，他们却居功自傲，得意忘形，滥用手中的职权，亲手书写了令自己痛悔终生的人生败笔，毁掉了大好前程，断送了政治生命。他们的可悲之处在于，不能正确对待荣誉和权力。通过这次案件防范学习活动，我的主要心得体会如下：
这次警示教育活动，采用以身边事教育身边人的反面典型案例教育形式，使我从中得到一些深层次启示和警醒。分析典型案例，没有加强对权力监督制约是产生腐败的关键。通过警示教育，深刻反思自己，认识到自身在理想信念方面、在政治生活学习方面、在改造自己主观世界方面还存在一些问题和不足。我决心在以后的工作和学习中，尽快克服和纠正。
一、静下心来学习，努力改造世界观，树立正确人生观、价值观、
权力观。始终要坚持政治理论学习，要坚定理想信念。作为银行从业人员，只有不断完善和提高自己，才能确保高质量地完成好银行交给的工作任务。在学习中，将理论与实际相结合，将反面案例与正面教育相结合，注重学习效果，提高自身的思想觉悟和道德水准。
二、抵制住诱惑。始终坚持银行利益至上的宗旨，完成好银行交给的各项工作任务，最根本的就是要正确处理好个人利益与银行利益的关系，在任何时候都要把银行利益放在首位。要时刻注意树立警醒意识，在大是大非面前坚持正确立场和态度，自觉维护银行的利益。在世界观、人生观和价值观上进行自我批评和自我教育，牢固树立“为人民服务”的思想，端正思想作风，提升思想境界。
三、管得住小节，谨防千里之堤毁于蚁穴。树立正确的权力观，正确看待和行使自己手中的权力，始终以银行利益为重，按照规章制度办事。耐得住艰苦，管得住小节，挡得住诱惑，做一个清清白白的人。
http://m.myl5520.com/mingrenmingyan/103878.html