轮奸“陪酒女郎”无罪：轮流发生性关系又出新招
篇一:母子性交
轮奸“陪酒女郎”无罪：轮流发生性关系又出新招
天马良驹 / 原创
为何要律师做无罪辩护？认为案件与报道不符
据了解，在李某某刚刚被逮捕时，李家人便对此案产生了疑问，涉案女子是否属于酒吧的陪酒员？
据知情人透露，李家人从李某某本人口中了解到，案发当晚在酒吧喝酒时，李某某身边并非只有涉案的5人，另外还有李某某的其他朋友在场。
从酒吧离开时，女孩并没有反抗，李某某的朋友也就此分道扬镳。在到达酒店后，受害女孩没有明显反抗，且受害女孩“醉酒”状态并不明显。
尽管这些细节与多家媒体的报道内容矛盾，但李家人还是认为，这么多人员能在场证明，况且酒店等地也有监控录像。因此，李某某的母亲等人要求律师做无罪辩护。 （来源：2013年7月15日 中国经济网）
李某某涉嫌强奸案，真是一出又一出。“轮流与该女发生性关系”遭质疑后，又抛出律师声明——李某某被侵权——未成年人权利被公安、媒体侵权，现在又来个受害人是“陪酒员”——“陪酒女郎”，并要求律师作无罪辩护。
不枉人们要仇官仇富，如果李双江不是“正军级”少将待遇，换做是个普通百姓家，该案绝对不会一次次被兴风作浪。
下面的内容，任何人都可以预期：如果认定受害人是“陪酒女郎”，还会发展为“有偿性工作者”——“有偿性服务者”，这样，当事人之间的关系就是“卖淫嫖娼”关系，那李某某确实就不是犯罪，只是违反《治安管理处罚法》，而且，受害女自然是“卖淫女”。 根据我国现有关于卖淫嫖娼处罚依据和标准，不仅李某某因无罪而不会受到刑法处罚，而且，受害女也要受《治安管理处罚法》处罚。
结果是天壤之别，如意算盘真是太精明了。
按照现行行政法律法规，卖淫嫖娼的处罚依据和标准是：
《治安管理处罚法》：卖淫、嫖娼的，处十日以上十五日一下拘留，可以并处五千元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
决定给与行政拘留处罚的，应当及时通知被处罚人的家属。
《关于严禁卖淫嫖娼的决定》：对于卖淫、嫖娼的，可以由公安机关会同有关部门强制
集中进行法律、道德教育和生产劳动，使之改掉恶习。期限为六个月至两年。具体办法由国务院规定。
《卖淫嫖娼人员收容教育办法》：对卖淫、嫖娼人员，除依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚外，对尚不够实行劳动教养的，可以由公安机关决定收容教育。
于是，李某某自然是“无罪”的，也许那时，公安机关、检察院，媒体和公众都将会因为侵犯李氏父子、母子的“权利”被委托律师“追诉”。好戏一定在后头。
但是，有一点法律常识的人都知道，无论是强奸，还是轮奸，只要是违背受害人意志与女性发生性关系就可以定性，与受害人身份、人品无关，说句难听的话，就算受害人是“妓女”，只要违背“妓女”的意识与其发生性关系，都可以定性。
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条 以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。
根据刑法的规定，客观上必须违背妇女意志，采用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交，就构成本罪；被害妇女的社会地位、思想品德、生活作风、结婚与否等均不影响本罪的成立。
因此，现李某某家属抛出受害人是“陪酒女郎”，还是洗刷不了涉嫌“强奸（轮奸）”，不过是想以此混淆视听，也许是把人们的视觉从“轮奸”拉到“聚众淫乱”上来。
聚众淫乱罪，是指公然藐视国家法纪和社会公德，聚集男女多人集体进行淫乱的行为。具体而言，是指纠集三人以上（不论男女）群奸群宿或者进行其他淫乱活动。而且，参与者必须是自愿的（实践中，有享乐型、交易型等）。
而《刑法》第三百零一条：“聚众进行淫乱活动的，对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。引诱未成年人参加聚众淫乱活动的，依照前款的规定从重处罚。”
两害相遇就其轻，“二人以上轮奸”属于“强奸罪”的加重情节，可以处十年以上有期
徒刑、无期徒刑、死刑；“聚众淫乱”， “对首要分子或者多次参加的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”
李某某是未成年人，有减轻处罚法定条件，就算他是第一个奸淫受害人，其父母的权富也不会让他成为首要分子，结果可想而知：大不了，一个缓刑或者拘役、官制就完事。
当然，受害人受伤的身心将会被刺上几刀在撒上一把盐——受害人变成同案犯。
官二代富二代就是好，有个有权有势的爹妈，翻手为云覆手为雨，大事化小小事化了，只要把被轮奸的受害人指认为“陪酒女郎”就可以要求律师做“无罪辩护”：
——法律真的可以被他们当做儿戏吗？
——怕没有这么简单！
十大暴力色情露骨大尺度美剧大盘点
篇二:母子性交
1.《加州靡情》
电视台：Showtime
重口味元素：滥交、未成年性关系、嗑药、群P
解读：严格来讲，《加州靡情》系男主角大卫·杜楚尼的“半自传”，揭示他荒淫无度的性爱生涯，他扮演的男作家便是在一次又一次的性爱中颓废，然后把经历写成小说。剧中大量口奸、群P、SM、与未成年发生性行为的桥段，令裸露成了剧中最轻口味的部分。
2.《蛇蝎美人》
电视台：cinemax
重口味元素：情欲场面、滥交、暴力美女
解读：与阴谋共存，蛇蝎与悬疑并重，《蛇蝎美人》的金贵之处在于，所有上演情欲戏的女演员均为色情片女明星，所以她们较之一般的女星更放得开，也令这部以“性爱”打头，以腹黑为底的杰作异常出彩。更何况除了裸戏，还有逆转连连的悬疑故事，让人欲罢不能。
3.《大器晚成》
电视台：HBO
重口味元素：卖淫、情欲场面、裸露
解读：当一位老实男人开始了皮肉生涯，剧情也只有向越来越重口味的方向发展，意味着每集都有不同的女客户与之云雨，秀尽情欲的把戏。一个重口味的题材，必然要有重口味的情节，这也是观众对其趋之若鹜的原因。母子性交。
4.《流言》
电视台：FX
重口味元素：情欲场面、性爱录影带
解读：从《老友记》中走出来的莫妮卡也曾主演过《流言》那么重口味的剧集，揭露娱乐圈内的淫乱本色，那些明星自己主动秀下限惹来关注的性爱录像带，比吃饭喝水更为平常的潜规则，还有动不动大干一场的床戏，让该剧有了微妙的尺度
5.《杀手信徒》
电视台：Fox
重口味元素：血腥、暴力、虐杀
解读：这是一部能与《汉尼拔》分庭抗礼的罪案剧，好莱坞戏骨级男星凯文·贝肯终于在小荧屏上诞生了一部正剧代表作，剧中无论是自插眼球自杀，杀戮诱导，连环谋杀，抑或带着心脏起博器追踪杀手信徒的悲情探员，都是该剧重口味的一个分枝。也许情节很缓慢，进展也很艰难，但压抑的气氛与虐杀活人的过程还是让人窒息，“死亡”永远是重口味的组成部分。
6.《衰姐们》
电视台：HBO
重口味元素：情欲场面、裸露
解读：像《衰姐们》是那种毫不遮掩的性喜剧，要的是精细与调皮，同时也成就了一座金球大奖。剧中不仅身材并不美观的女主角自己露，顺带与男主角上演N多场尺度堪比A片的床戏，她还让扮演其父母的一对中老年演员搞了场浴室全裸戏，完全不顾观众是否能接受这样的尺度。正因如此，这个剧里的重口味才倍加真实。
7.《拉字至上》
电视台：Showtime
重口味元素：女同、性
解读：既然有了为男同志正声的《同志亦凡人》，就得有为女同志力挺的《拉字至上》，它同样讲述一群性取向特别的都市人在爱情与事业之间左右为难的故事，作为剧史上第一部女同作品，里头大量的性镜头及宣扬女同性意识的内容必不可少，挑战尺度成为该剧最有趣的部分。更难得的是，这其中浓浓的人情味儿又让我们不仅仅是为了享受重口味而追看
8.《圣城风云》
电视台：Starz
重口味元素：性爱场面、乱伦、正面全裸
解读：尽管打着“古装奇幻剧”的旗号，但由于剧中有好莱坞女神级人物爱娃·格林的出场，令其变得冶艳性感，这部短命的剧集中爱娃的裸戏与床戏也许算不得罕见，但如今炙手可热的当红偶像明星杰
米·坎贝尔·鲍尔也有大量激情戏，甚至暴露自己的性器官，就有点儿过于牺牲了。不过也正因如此，这个剧才在诸多讲述亚瑟王的影视作品里成为一个另类的存在。
9.《破产姐妹》
电视台：CBS
重口味元素：荤段子
解读：是的，谁都不可否认，破产姐妹是重口的，其公共网喜剧罕见的大尺度台词，在剧集开播伊始便遭受了美国保守派的强烈抨击，在媒体各界引发了热烈的争议。但是该剧既没有收敛，反倒在荤段子的康庄大道上阔步前进，人们对这种尺度的情景喜剧还是非常喜闻乐见的，该剧的高收视就是明证。大胸Max用最令人畅快的方式，将人们心中的性邪念淋漓尽致的展示给了观众。每一个荤段子都是一个自然的生活态度，何况剧集还传递着无限的正能量。
10.《犬友笑传》
电视台：FX
重口味元素：性、粗口、嗑药
解读：尽管这是一部讲述人与狗之间关系的剧集，然而和R级喜剧《泰迪熊》一样，它仍然是重口味的爆笑作品，你能想像那只由人扮演的狗和玩具泰迪熊搞在一起的无下限情节吗？人类男主角甚至被狗要求在旁观看，以完成“近亲相奸”的戏码；甚至诸如嗑药、泡妞之类的情节根本只是小儿科。这部没有露点镜头，却能达到某种病态高度的重口味剧集，也算是喜剧里的一枝奇葩。
其它：
《贝兹旅馆》
电视台：A&E
重口味元素：暴力、谋杀、暧昧乱伦情结
解读：好吧，也许《贝兹旅馆》从镜头尺度来考量是一点问题也没有的，那些谋杀场面也算不得重口味。然而剧中那对母子的情感走向却是极度变态的，尽管他们自己并未捅破那层比“乱伦”更为扭曲的窗户纸，但旁人和观众却看得清清楚楚。如此含蓄妙曼的“重口味”，实在不容错过。
《谎言屋》
电视台：showtime
重口味元素：情欲场面、裸露、滥交、SM
解读：作为一部分析“厚黑学”的神剧，居然不停有重口味场面出现实在是很难得，以男主角唐·钱德尔为首的一群人总是以三寸不烂之舌加上性爱攻势打动自己的客户，甚至还会出现群嫖、SM滥交、洗手间快炮之类的“秘密武器”，让人叹为观止。
《死亡谷》
电视台：MTV
重口味元素：情欲场面、血腥
解读：小荧屏仅有《行尸走肉》是不够的，还应该冒出这样集狼人、吸血鬼，与僵尸于一身的经典杰作，每集都有黑色幽默的新亮点教人拍案叫绝，人类消灭僵尸就像砍一堆西瓜，场面之劲爆可想而知；而吸血鬼则是卖淫的贵族，狼人经常混迹于A片男演员的行列。于是，该剧的口味也变重了。
《达芬奇的恶魔》
电视台：StarZ
重口味元素：娈童、男体全裸
解读：这部新出品的野史类剧集，集合诸多色情重口味于一身，比如权贵们以玩弄美少年为乐，达芬奇的友人是标准的双性恋，男体全裸，女体裸露及激烈的交欢场面，从意识形态到画面都系色欲飞舞，因此“淫乱”系该剧最大的特色之一。而暴力戏份也在其中随处可见，稍不留意，镜头中就有人头落地，抑或血流喷薄而出
心理_行为与文化_尔雅_2016_考试_答案_满分
篇三:母子性交
题量：100 满分：100.0 截止日期：2016-06-20 23:59 提交试卷 一、单选题 1 下面哪一项不属于宗族集团为个人提供的保障：（） A、 宗教方面的保障 B、 经济方面保障 C、 社会性保障 D、 文化方面保障 我的答案：D 2 下面关于伦人的“伦”的基本含义表达错误的一项是：（） A、 同辈 B、 道德，修养 C、 同类 D、 条理，秩序 我的答案：B
3 中国人的人际关系是处在下面哪一个状态下的：（） A、 网络 B、 放射 C、 方形 D、 安全 我的答案：A 4 在契约原则的影响下美国社会人际关系容易出现的若干倾向不包括： A、 人际有关系手段化 B、 人际关系的和谐性 C、 人际关系强调契约（规划）的重要性 D、 人际关系的平等性 我的答案：B 5 下面哪一项不是好意优先型交换的特点：（） A、
交换的发生一般不是出于某种责任和义务 B、 在交换的过程中始终未发生价值转换 C、 交换者之间未必是有特殊关系的人 D、 一旦交换行为发生，他们就具有了一种特殊的关系 我的答案：B 6 关于交易型交换，说法不正确的是： A、 交易型交换比较适合个人社会 B、 要求双方是自由、平等的 C、 交易性交换具有利益性特点 D、 交易型交换人情负担最多，带价值转换的交换 我的答案：D 7 被誉为人类最后的母系社会的是： A、 磨挲族 B、 高山族 C、
朝鲜族 D、 回族 我的答案：A 8 威廉托马斯的“四需要论”不包括： A、 对挑战的欲望 B、 对新鲜经验的需要 C、 对反应的需要 D、 对承认的需要 我的答案：A 9 关于“自我实现”的人的特点，说法不正确的是： A、 内心生活、思想、行为都比较自然、率真母子性交。 B、 都较常经历神秘或高峰经验 C、 较能够且喜欢群处，不倾向于独立自主 D、 较能够接受与欣赏新奇的事物或经验 我的答案：C
10 下面哪一项住宅方式强调中国家庭内部的凝聚性和向心力：（） A、 蒙古族蒙古包 B、 西北窑洞 C、 傣族吊脚楼 D、 北方四合院 我的答案：D 11 “文化是一个复合体，它包括作为社会成员的人所获得的知识、信仰、艺术、道德、法律、 习俗以及其他能力和习惯。”是谁的观点： A、 泰勒 B、 马林诺夫斯基 C、 卢梭 D、 马克斯韦伯 我的答案：A 12 心理——社会均衡模型额第七层是下面哪一项：（）母子性交。 A、
乱伦案例的哲学分析
篇四:母子性交
乱伦案例的哲学分析
字体: 小 中 大 | 打印 发表于: 2006-8-07 20:30 作者: 友邦竹 来源: 哲学在线：哲学专业网站
我们曾经宣布过自己的伦理学理论。这就是：“伦理是（人的精神）世界和谐与美满所需要的一种秩序”
可能有人会说，你的这一理论有什么比前人高明的地方呢？它能用来解决实际问题么？
我们说：是的。我们比前人高明的，恰恰是因为它能实用，而且常常很有效。
有那么神么？
可以试试看。
在《道德迷宫：人类正确和错误的意识从何而来 》（ 《科技中国》2006年6月号 编译/郭仲）一文中，有下面一段文字：
“两难抉择：一列火车失去了控制，呼啸而来，这轨道上有五个人。如不采取行动，这五个人必死。你可以选择按下开关，火车就能转到另一条轨道上去，但那个轨道上也站着一个人。你将会怎样做？也许，和大多数人一样，正确的做法是最大限度地减少流血，你会采取理性的措施，按下开关。
但是，如果情况稍有不同，你又会怎么办？这时，你正站在过街天桥上俯瞰着铁道，火车疾驰而来，铁轨上仍有五人，但没有一条可让火车改道的铁轨，更没有开关。在你的面前站着一个魁梧的家伙。如果将他推下去，横在铁轨上，他硕大的身躯足以拦住失控的火车。你这样做，可以牺牲他一人，换来其他五条人命。你将如何做？大多数人都不会将壮汉推到铁道上送死，人们认为，主动杀死一个人，即使挽救了更多的生命，也是完全错误的。
为什么两个在逻辑上完全一样的情形，却得到两种不同的结果？20多年以来，这一思
维实验使很多哲学家和心理学家感到困惑。人们分成了两大阵营，一个阵营认为，道德判断来自理性的思维；另一个阵营则认为，道德的基础是情感性的。但是，上述火车失控所招致的两难选择，并不适合这种黑白分明的思维方式。时至今日，当道德这个题目从哲学家的思考课题转移到了实验室的研究课题时，二分法的错误就变得更显而易见了。在研究道德的心理学基础时，研究人员发现，推理因素和情感因素都起作用。“
在这个案例中，证明“道德伦理是人的精神世界和谐所需的秩序”的事实很明显。
把一个壮汉推下去被火车压死，救活五个人，而人们却认为是错误的。因为“主动杀死一个人”，人们在精神上心灵上认为是不能接受的：这样做使人的心灵上很不安，不安就是“精神（心灵）不和谐”。
救人对人的精神上产生的是心灵安慰即精神和谐的作用；而杀害人则是在心灵上产生摧残、精神上冲突的作用。
如果这时候壮汉自己主动提出舍己救人，让别人把自己推下去，则人们的心灵上的不安程度要比壮汉自己没提出时，要轻得多。也就意味着更合乎人们的伦理与道德。由于是壮汉自己愿意的高尚道德，使人们精神上的冲突----即不和谐----减轻了许多。
再看上述编译文章中的另一案例：
海德特的研究，支持反射性思想在很多道德判断中只起有限作用的主张。他们假定了一个特定场景：其中只有兄妹二人，在一个小木屋中度假，决定体验性生活。彼此都采取了避孕措施，不可能怀孕生小孩，也就不会付出近亲繁殖的遗传代价。从那以后，兄妹俩再也不进行性接触，跟以前一样正常生活，既没有痛苦，也没有心理学上的不良反应。
很多人并不回避讨论这个问题，而是进而指责这种行为在道德上是错误的。但当要求他们指出这种行为为什么不对时，他们却说：“我不知道为什么，我不能给你解释，但我就是认为这种行为是错误的。”
在这个例子里，人们认为兄妹过性生活不对，然而不对在什么地方却说不出来：由于带了避孕套，当然不会生近亲孩子；性生活是自愿的，不存在强行侮辱。没有造成什么不好后果，但为什么人们认定是不对的呢？
原先的伦理学理论无法解释这一案例，给不出可信的解决。而应用我们的伦理学理论却可以很好的给予解释：
兄妹性交之所以不对、不道德，是因为这样的行为会在人类的精神上产生冲突（不和谐）。因为母子之间、兄妹之间的感情是高尚的甚至神圣的，其性质与性生活感情是截然不相同的
两种感情，而且两者决不能互相替代，可以讲两者是水火不相容。人们在感情上不能接受在两个人之间同时具有上述两种感情，而原因就是那样会使人在精神上极度不和谐。 为了进一步说明问题，我们举一个例子。
有一个崭新的陶瓷盆，先拿来作一个集体宿舍的大小便盆来使用。用了一段时间后，再把它用洗衣粉、洗涤剂反复洗刷干净，再用卫生消毒剂彻底消毒，甚至放在开水里煮了几个小时。然后拿来作为盛菜的盆子端在桌子供大家使用。但发生的结果是：大家都不愿使用此盆，并强烈要求把此盆端下桌子。炊事员仔细的给大家解释：怎样洗的、怎样消毒，等等。然而大家就是不同意。
这是为什么呢？
原因就是大小便和人的食物在人的观念里是两种根本就不能放在一起的东西，“水火不相容”。人们的观念形成了。如果违反人的这一观念，必然造成人的精神上的严重冲突，使人心灵极度不安。而其实质，就是精神不和谐。
这个例子不是道德问题而是卫生问题，然而在效果上与道德问题几乎完全一致。 因此我们可以断定：人的伦理与道德方面的理论机制，与此是相同的。
继而我们断定：“伦理是（人的精神）世界和谐与美满所需要的一种秩序”
通过几个事例的分析，我们可以看出新的伦理学说具有巨大的生命力和应用价值，也证实了新伦理学说的正确性。这种应用的功能，是已有的康德、黑格尔、功利主义、存在主义、实用主义等的伦理学说所不具有的：这更加证明了新伦理学说的价值。
作者信箱：zyw0098＠yahoo．com
http://m.myl5520.com/lizhi/86462.html