今日说法案例

观看最新两期“今日说法”案例2015观后感4篇
篇一:今日说法案例

　　下面是小编整理的观看最新两期“今日说法”案例2015观后感4篇，希望大家喜欢。

　　观看最新两期“今日说法”案例2015观后感1

　　2015年4月21日，我们在班主任老师的组织下观看了《今日说法》的一期节目——校园平安课。

　　这期节目运用各地的真实案例向我们这些懵懂的学生生动形象又深入浅出地讲述了身边的潜在危险。比如翻围墙，某地有一个叫小亮的学生，在翻越栅栏时，手臂被刺穿，多可怕!还有一些危险游戏：叠罗汉、窒息游戏、在窗外突然松手等，稍不注意，小命不保。还说了火灾、踩踏事故、车祸等发生的原因及保护措施。

　　看了这期节目，我才知道我们不经意的小动作也有可能发生安全事故，重则会危及生命。我们应该多多注意隐藏在身边的各种危险，时刻提高警惕。因为，它们随时会夺走我们宝贵的健康及生命。好奇没有罪，但它可能带给你一生挥之不去的阴影。 通过观看，我还掌握了一个危险时刻自我保护的本领。如果在拥挤人潮中被挤倒，保护自己的办法就是：双手抱住头部，双膝向内弯曲，头向膝部弯，形成元宝状，可保护腹内和胸内的脏器。如果未被挤倒，可用右手握住左手手腕，形成三角区，保护胸内的脏器。对了，前方有人被挤倒，应该集体向四周传达信号，呼喊：“停下!停下!”可以的话，应将伤者移送安全处。

　　通过观看，我还知道了：坐车不要坐超载超速的车辆，不要玩危险游戏等。我们要时时刻刻警觉着，发现危险，一定要杜绝。要在危险中学会自我保护的技能，不让自己受到伤害。

　　观看最新两期“今日说法”案例2015观后感2

　　《今日说法》是中央电视台第一档全日播法治栏目,秉持... 现为北京广播学院电视系老师,《今日说法》主持人、《大家看法》主持人、《挑战主持人》的嘉宾主持。

　　2008年4月14日中午，央视今日说法栏目报道了题为《窒息32小时》的案例。主要内容是：高龄孕妇分娩困难，医院不顾孕妇家人剖腹产的请求，打催产素让其自然分娩。男婴出生后即重度窒息，32小时后病重抢救无效死亡。经普陀区医学会鉴定：“该病例新生儿死亡，与产程中胎儿窘迫，未积极采取缩短产程措施有因果关系，婴儿与医院的医疗争议构成一级甲等医疗事故，医方承担主要责任。”上海市静安区法院根据医院过错责任程度，适用国务院《医疗事故处理条例》有关规定，判决医院赔偿医疗费、丧葬费、尸检费、精神损害抚慰金等合计7.6万余元。一审判决后，孕妇夫妇不服70%的赔偿比例，提起上诉，被上海市第二中级人民法院维持原判。

　　百家讲坛中，北师大于丹教授在论语感悟系列学习之道中讲：只有真实的、善意的、重要的信息，才是值得我们耗费生命去学习的，也只有这样的学习，才能对我们的生命有所提升。《今日说法•窒息32小时》，如同一个宝贵的矿藏，值得研究开发。

　　一 要想活就要尊重科学，否则活不长久，活不健康。十月怀胎，一朝分娩。人之初，首先经历的就是出生，出生是一次生产斗争，科学技术是第一生产力，医院有专门接生人员，专门接生工具，专门技术经验，所以绝大多数人都是出生在医院，当然绝大多数人也是在医院死亡，我们的一生与医院与医生有密切的关系。医学、天文、冶金、建筑，是四门古老的科学，今天科学更是与人们生活息息相关。久负盛名的上海市第一妇婴保健院(同济大学附属第一妇婴保健院)，建于1947年，是上海市三级甲等妇幼保健专科医院，也是世界卫生组织在中国唯一的母婴保健培训合作中心，承担着妇产科医教研和全市妇婴保健业务管理与指导的双重职责，尤其是高危孕妇的诊疗与出生缺陷的产前诊断已成为该院的特色。孕妇夫妻俩左挑右选的第一医院，按理讲应当有能力进行接生，可是名气大不等于疗效也大，新生儿在侥幸苟活32小时之后夭折了。医学会出具的鉴定书中阐述:“孕妇33岁，经不孕症治疗后怀孕，胎儿珍贵，孕妇临产后胎心一度减慢，未引起医护人员重视;孕妇孕40周，已过预产期。尸检病理报告死亡原因为新生儿肺透明膜病伴出血。从整个产程情况看，孕妇自临产初即开始胎心减慢，缺氧时间长，也可引起这种病理变化，而非胎儿先天性肺发育不良所致。”科学技术来不得半点虚假，科学技术是残酷无情的，不管你有多大的名气，在科学技术面前不容许耍大牌，心存侥幸，不严格按科学技术办事，就必然出事故。这次事故不是偶然的，是感情用事，漠视科学技术的恶果。

　　二 医方应负民事责任，不负刑事责任。演播室嘉宾北京大学医学部卫生法学教研室王岳教授讲：“目前来说我们的医院应该说在剖宫产上还是严格执行临床上的剖宫产指征的，也就是说，如果孕妇她没有符合指征的这些症状，医院一般是不给做剖宫产的。地方上关于周末不允许做剖宫产这样的规定肯定是不合适的，只要按照诊疗常规，符合剖宫产的适应症的话，随时都应该给孕妇实施剖宫产。本案中，这个孕妇实际上就是符合这个剖宫产的适应症，所以医院应该说还是有着明显的过错的。医院如果拿所谓地方上的某些这种周末不允许做剖宫产的规定来抗辩的话，也不能免除它的这种过错责任。”《民事诉讼证据若干规定》四条八款规定：“因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。”根据鉴定，医方对婴儿之死有因果关系并承担主要责任，所以依法承担民事责任。刑法上的医疗事故罪要求医务人员严重不负责任，即主观上存在重大过失，而不是一般过失，只有医疗行为严重违反医疗规章制度，才能由行为人对病人伤亡结果承担刑事责任，这是基于对医务工作特殊性及危险性的照顾而得出的结论。就如本案审判长胡智明所讲：“因为人的认识也是有限的，所以不能苛求医疗机构，所有的事情都做得很完美，那是不现实的。”

　　三 医患双方的过错造成了孩子的死亡。幸福的家庭是相同的，不幸的家庭各有各的不同。孩子出生后没有哭，孩子父亲木掉了;孩子死亡后，孩子父亲脑子一片空白。妻子边啜泣抽噎边述说着经过，电视中只能看见其黑色背影，丈夫有泪不轻弹，表面镇定，实际是经过重创后的一种伪装，因为升级当父亲的愿望破灭了。人与人之间，最可痛心的事莫过于在你认为理应获得善意和友谊的地方，却遭受了烦扰和损害。医院本应是救人一命胜造七级浮图的圣地，却出现了医疗事故。法院判决医院承担70%的赔偿责任，同时判决孕妇夫妇承担30%的赔偿责任，是考虑到孕妇自身的生产过程，自身的一些疾病等原因。人无完人，金无足赤，谁没有缺点呢，即使是大明星也有缺点。本案播放过程中穿插的伊利婴幼儿奶粉广告代言人蒋勤勤，就是剖腹产生的儿子。有缺点就要负责任，就要承担痛苦。生孩子难产不得不剖腹产，这说明发展体育运动，增强人民体质太有必要了，举办北京奥运会太有意义了，可以改掉我们自身贪婪懒惰习惯，调养我们的精气神，从而家庭幸福社会和-谐。

　　观看最新两期“今日说法”案例2015观后感3

　　1.前些天在电视上播放的《今日说法》栏目中，看到这样一个案例：

　　16岁的中学生小天(化名)因多次被所谓的学校“老大”勒索而不敢向家长说明，终于老羞成怒，用匕首将期中一人刺死……小天就这样亲手毁了自己的美好前程，而中学生马某更是由于自己的单纯、幼稚付出了宝贵的生命。 马某的逝去、小天的失足，让我们为之喟叹，为之惆怅，为之痛心，为之惋惜……但我们能做的，难道真的就只有这些吗?我认为，要根本地避免悲剧重演，无非是四个字：觉悟，行动。 方才两个案例中的主人公，都是受过良好教育的大孩子，然而悲剧“不偏不倚”，恰恰发生在他们身上。也许有人会说：“他们也真够倒霉的，个个前程似锦，却遭遇如此劫难!”试想，假如在他们年轻的生命中，不曾有过这样的经历，他们是否就真的能够“前程似锦”呢?二人的悲剧，看似单纯、冲动造成，但究其根本原因，还是由于他们的法制观念淡薄，这种思想意识上的淡薄，不仅取决于他们个人，更是由于周围的环境造成的。这固然是他们的悲剧，也是他们父母、老师的悲剧，更深一层地，就是整个社会的悲剧!再设想，如果陌生男子在产生不法念头的时候，能用“法”克制自己;如果马某在遭遇不法分子的时候，能用“法”保护自己;如果小天在被-逼无奈时能用“法”维护自身的权益，这一切的悲剧恐怕就不会发生了吧。现在，我们总该明白当今社会，知法、懂法，是何等的重要了吧! 而作为青少年的我们，不仅要学法，懂法，更要善于运用法律。这，便是所谓的行动。眼下，我们的首要任务是学习法律知识，增强法制观念，但在学法的同时，也要注意道德、勇气、社交能力的培养。做一个真正的四有青年，为实现我国的素质教育做出贡献。 朋友，你我都处在花一样的年华，让我们在物质财富丰富的今天，用法律充实自己的思想!让我们在灿烂阳光的照耀下，携手齐呼：法在我们心中!

　　2. "邻居摄像头安装事件" 北京二户四合院的居民二房之间的距离十分狭窄,十几年来行成了长久的纠纷,

　　A家为了取证在自已家的门口安装了一个可以看到B君卧室的摄像头,B家认为此摄像头侵犯了他家的隐私权,并上诉法院,最后结果判定A家的摄像头安装违法,并赔偿精神损失费300元于B家. 举证的合法性,公共领域摄像的安装需要取得特别许可,被告的行为使得原告生活完全的暴露,侵犯了他的隐私.表面的邻里纠纷是物质利益造成的,但实际是一些不当行为造成的,如果大家知道各自的权利在哪里,并在此基础上各退一步,矛盾就能很好的解决..

　　观看最新两期“今日说法”案例2015观后感4

　　我不是经常看《今日说法》，今天是陪着父母看的，内容具体是：一名老师被学校以“死亡”的形式除名，但是工资却继续发了3年。

　　对于工资，还没有调查清楚我就想到了某些人贪污了，果然不出所料，是当时的校长做的，不过对于校长只是给了党校学习2年的处分，虽然资金数目不大，也不能这样吧，太过于敷衍了。咱们先不管为什么事情发生7年后才起纠纷(大家都不是当事人，无法知道原因，就不该发表言论)，就论这个贪污上万的校长给予了处分，还有大家听到校长把贪污的钱用到什么地方了吗?用到学校建设、给他老师发工资，这也太假了吧，学校建设自会上上级领导部门申请，得到拨款，老师工资这理由更是明显，太假的了，正如他所说那校长还是一个好校长，大公无私，为了给学习做贡献而肯背上贪污的罪名。这样的校长多么“伟大”，大家该给予表扬才是吧。

　　还说贪污剩下的几千元校长退还了，也得到了从轻处罚的条件，我就笑了。几千元谁拿不出来，明大明的就是为了减轻处罚而做的，哎···廉洁不是说说就行，更不是敷衍。——————

　　2011年1月18日中央电视台《今日说法》讲一个案例，“谁把父亲逼上法庭”，83岁瘫患在床的老父亲，将四女﹑二儿告上了法庭，老人的诉讼请求：

　　1、每月给付赡养费;

　　2、子女每周来探望一次。

　　中央电视台最近已播出几件父母无人赡养，将子女告上法庭的案件，讲述老人辛酸的晚年生活，子女忘恩负义，不敬不孝，我们看无助的老人提出的请求是为人子女的本份。看似是一个家庭的纠纷，实则反映一个社会问题的凸现，孝亲尊师是中华民族绵延不绝、生生不息的根本，现在这个根本已产生动摇，社会大部分人不讲恩义情义道义，社会焉能不弊病丛生，古圣先贤“百善孝为先”就是教导我们恩义情义道义的处世原则，因为这个世间对我们恩情最大的就是我们的父母，但是我们对这么大的养育之恩都不能想着去报答的话，那么在这个世间上还有谁的恩情能够让我们念念不忘想着去报答呢?一个人如果恩义情义道义的处世原则没有建立起来，取而代之的就是以功利为取舍的这种处世方法。

　　我们常说的两句名言：“树欲静而风不止，子欲养而亲不待”是出自孔子《孔子﹑集予》的一个故事，孔子和弟子们出去游玩，忽然听到路边有人啼哭，就上前去问怎么回事?啼哭的人叫皋鱼，皋鱼解释了他啼哭的原因：“我年轻时好学上进，为了求学游历各国、等我回来时父母却已双方故去，作为儿女，当初父母需要侍奉的时候我却不在身边，如今我想要侍奉父母，父母却已经不在了。父母虽然已经亡故，但他们的恩情难忘，想到这些，内心悲痛，所以痛哭。”

　　这就像我曾经读到一首诗﹕“父母原本树木同，那能免得落秋风﹔劝君生时尽力养，死后悲啼总是空，”亲情很多时候都不能等待，在不经意间，我们的父母已渐渐年老，当初父母辛辛苦苦将几个子女扶养成人，到如今父母年事已高，生活不能自理，我们以种种借口、理由遗弃他们，这是畜生都不为的行为。我们都知道“小羊跪乳，乌鸦反哺”的典故，孝敬父母，是每个人都应该奉行的，无论是过去还是现在。

　　孟子曰﹕“惟孝顺父母，可以解忧。”历史上《二十四孝图》排行第三闵子骞的孝心备受后人推崇，闵子骞不仅孝，而且宽容友爱，成为中华名族文化史上先贤人物，父慈子孝，兄友弟恭，才是我们正常的家庭关系。我们的生活才能没有遗憾，这才是人生的第一大幸事。

观看最新两期“今日说法”案例2015观后感4篇　　在现代，许多人被各种欲望享受迷障了双眼和心智，所谓“财迷心窍”，盲目崇拜西方的价值观，对自由的追求导致家庭伦理关系的淡漠，孝的精神也逐渐淡漠了，对中华民族古圣先贤的教导，因为不了解而完全丧失了信心，直止抛弃，在生活中深陷迷茫和痛苦，无以自拔，没有方向，迷失了人类天然纯善的本性，丧失了自然之道，这不仅是传统文化的重大损失，也是个人品德修养的重大缺陷。

　　〝和谐〞这个伟大的理想成为今日世人所热切期盼的。在2500多年前〝四书五经〞里《大学》就明白告知了世人﹕天下平(世界和谐)，必先国治(社会和谐)，国治必先家齐(家庭和谐)，家齐必先身修(身心和谐)，中国传统文化只有你力行了，你才明白其中的深意，经典里所记载的绝不是我们古人发明创造的，而是自然如此，人人皆当遵循的规律，这也就是中华文明万世不竭，万古长存，放之四海而皆准的奥秘所在。

　　我们应当继承和发扬中国传统文化，做一个大孝之人，不但孝顺自己的父母，还要孝顺天下人的父母，不要让我们年老的父母形单影只，更不会在遇到困难和危险时无人照料，让孝亲尊师不仅仅是一句口号，更成为每一个家有父母的人最切实的需要，让尊老敬老爱老助老成为全社会的行动。

今日说法观后感800字3篇
篇二:今日说法案例

　　今日说法》诞生于1999年1月2日，是中央电视台第一档全日播法制栏目，已经成为家喻户晓的品牌栏目。下面小编整理了今日说法观后感，希望对你有帮助。

　　在近日收看的几期央视《今日说法》中，涉及到我们人民-警-察的某些人事表现，给人一种非常压抑、忧郁的感受。仅举几例：

　　在8月27日《追凶19年》中，19年前农民妇女何爱红的丈夫在光天化日之下被刺身亡，报案却遭遇冷漠，此时有人投案自首，民-警却不认真究查他为何自首?与真凶有何关系?结果很草率地把人放了，结果错失了办案良机。公安靠不住，何爱红历尽艰辛自己追凶19年!终于在异地找到真凶时，她拾急慌忙地赶回去再报案，不料想公安人员竟说：几年来领导不断地变换，侦查员也不断地更新，这个案子不可能重新再查了。

　　在9月8日《追捕进行时》中，郑州市民胡广兴由于身份证号码与一名网上通缉犯的相同，结果几个月内分别被本市三家基层警方分别反复地抓了放放了抓。三家接受同一个市局领导，三次抓人也都在相同的地方，竟然彼此之间就不沟通和交流!算官僚渎职?还是算?a href='http://www.xuexila.com/yangsheng/naiping/' target='_blank'>奶瓶尚?有资料显示，由于种种原因在全国估计有近百万人身份证重号，那么要以这三家警方的态度办案，就不知该有多少人要遭遇如此厄运呵!

　　在9月10日《寻女》中，陕西被骗女子小霞失踪后，其父母找警方寻求帮助，却被派出所拒绝。自己四处探寻无着时有人捎信说在山西某地，赶到去屡次扑空(人被转移)，在山西报案还是遭遇派出所拒绝。历尽艰辛，小霞的父亲差点哭出声来，一个素未谋面的人能反复尽心地帮助他，而两地的警方却几乎无所作为。

　　在9月11日《烂尾楼烂在谁手》中，建筑商齐女士投入了百万元建造的一栋楼房，因建设方的破产而停建，她奔波了7年没要回一分钱，建筑工人的工资也一分没有兑现。在无法讨回债务后她上诉到区法院，虽然胜诉了，下达的判决书却只不过是一纸空文，其后可笑又滑稽的是：同属一市的县法院因建设方曾欠有其辖区某单位20万的债务，就大胆地将此楼180万给拍卖了，钱到那儿去了至今都还在闪烁其词，其间还出现了一个毫不相干的女人办了假房产证(已潜逃)拐走了100万，个中缘由可想而知，而伤害最深、苦难最重的倒是齐女士和工人们。

　　虽说“十个指头不一般长”，我们不能要求法官都像宋鱼水，公安都像任长霞，但是人民-警-察全心全意为人民服务的宗旨是明明白白地写入《人民-警-察法》第3条中的。尤其是在第21条里更加明确的申明了职责规定：“人民-警-察遇到公民人身、财产安全受到侵犯或者处于其他危难情形，应当立即救助;对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助;对公民的报警案件，应当及时查处。人民-警-察应当积极参加抢险救灾和社会公益工作。”这应该说是每一个端这个饭碗的人的基本准则和行为规范。然而在现实中，类似上面几则例子中的情形却屡屡出现，的确令我们忧心忡忡，在法定职责面前的渎职不作为，甚至于违法乱纪，是基本的失职失责。难怪现在许多人眼见危难而畏葸不前，明知真-相却缄口不语，听见盗贼偷窃邻居自己却赶快闭门熄灯(防盗门业现时成了一大行业)……，很值得我们认真总结的是：当人们对正义与安全保卫的渴望与呼唤变成失望时，那曾经疾恶如仇、奋不顾身与邪-恶斗争的激-情也就消融了，留下的就只能是愤怒和辛酸，抑或是对执法疲软造成严重社会后果的担忧!

　　更有甚者，某些地方的某些执法部门，纵容与不作为就为黑恶势力和沉渣泛滥提供了生存的土壤与活动经营的温床，这些情形难道媒体报导与我们耳闻目睹的还少吗?如今，一些类似电影里的情景就发生在我们身边，有“南霸天”式的欺行霸市和胡作非为、有当街持刀(枪)抢劫杀人、有“小姐村”的公开营业，这些与社会主义社会极不和-谐的现象，许多人已经见怪不怪了，个别警-察还伦为土匪(如不久前才见报的四川南部县某某，还是由受害者而非警局监督、监察出来的)。因此最高人民检查院最近明确指出：查办渎职罪案重中之重是严惩“黑保护杀!

　　当然，在媒体中报导的也好，在我们周围耳闻目睹的也好，日常为人民群众慷慨解囊、排忧解难，抗险救灾中舍己救人、舍生忘死，跋山涉水扶贫救困，不畏恐吓勇揭黑幕、拒绝利诱“得罪”权贵、铁面无私惩恶办案，特别是与邪-恶势力和歹徒斗争中冲锋陷阵，中弹挂彩，流血牺牲的英雄的人民-警-察也是不乏其人，据报导，近几年来，每年牺牲的人民-警-察平均达到了四百人之多，在他们面前，我们只能肃然起敬!只有情不自禁地撒下我们珍贵的眼泪。

　　我们现在所处的时代是改革开放与社会转型期，因此真善美好与假恶丑坏同生是必然现象，于是清纯浊杂共处也就不足为奇了，正是这样，我们的党才确定了以法治国与以德治国相结合的方略，在以法治国中大大地扩充了人民-警-察的队伍，不断改善着物质装备条件，千方百计在加强他们素质的培训提高，党的要求，人民的重托，都寄望于所有人民-警-察都能勇往直前地挑起社会责任和历史使命呵!

　　这个世界上，有的东西实在是太没道德了，才残酷，太残忍了。和往常一样，今天中午我照例坐在电视机前收看我做喜欢的今日说法栏目。今天的节目实在是让我颇有感受，也是满心的怒火怨恨!我恨不得一口吃了节目中所谓的“网戒营”，我恨不得一叮唾沫淹死那个“网戒营”的营造人。

　　事情的经过是这样的：一对从远在桂林的做生意的夫妇，没时间管自己的孩子，孩子就这样迷上了网瘾。网瘾给自己孩子带来的影响实在是太大了，让孩子整日沉迷于网络，学习成绩更是如高山跌入低谷，一落深渊。于是，束手无策的父母看见电视里的广告，说能戒除网瘾，就像见到金子似的，赶忙把自己即将上高中的孩子送到“网戒营”，学费更是贵得吓人，一个月7000。只要能帮助孩子，父母什么都愿意。可他们万万没有想到，在送进孩子的第二天里，孩子竟死亡了。这让那对夫妇怎么也没想到。因为自己的儿子下学期就要上高中了，身体也强壮，怎么可能一下就死了呢?“网戒营”开始还为自己开脱责任，最后，经过调查与取证，真相终于浮出水面，在铁证如山山下，“网戒营”不得不承认教官殴打孩子导致死亡，至于是间接致死还是直接致死，还有待进一步调查，目前这家“网戒营”已被查封。

　　这件事一爆发后，引起了连锁反应，真是不查不知道，一查吓一跳。有许多家类似的“网戒营”不仅没有营业执照，而且设施简陋，根本达不到卫生标准;还有的“网戒营”虽有执照和登记本，可执照上并没有允许可以经营网瘾戒除。但那负责人还振振有辞地说：法律上没有出台明确的规定。而且大部分“网戒营”都是以“军事训练”来戒除孩子的网瘾，按规定“军事训练”，必须要有有关部门进行监督，而他们却没有，我实在不知道他们是如何对送进来的孩子做安全保障的。比起德国的一家“网戒营”来说，我想我们国家所谓的“网戒营”实在是无地自容，我真不知道那些经营“网戒营”的老板，他们的脸皮是不是用钢铁铺起来的，无日不再赚黑心钱。德国的“网戒营”是用艺术、体育、让孩子置身大自然的方法来帮助孩子解除网瘾的，是对孩子们的心灵有益无害的，而我们的呢?再和他们的对照起来，我们实在不知道该说些什么。

　　我希望，通过此事，能让大家的心中都埋下道德的种子，也希望国家也能举办一所“网戒营”，来真正帮助那些需要我们帮助的人。

　　《今日说法》中有形形色色的案例，我从中选了三个案例：

　　一个内容为：93岁养母含泪离世，生前将养子告上法庭索要赡养费，养子不服判决提起上诉。养母收养儿子24年，换不回一声“妈”我为文中的母亲感到痛心，养这样一个儿子，24年的心血不等于白费了吗?

　　李阿婆收养成阿福时，阿福还不到一岁，对于这样一个小生命来说，事实是残酷的，而他是幸运的。现实将这个小生命从他生母那带走，却又给了他一个同样爱他甚至更爱他的养母。

　　李阿婆夫妻省吃俭用，把儿子养得白白胖胖。24年之后，儿子成人了，结婚了，李阿婆把最珍贵的金戒指给了他……没想到，最后养子却因为一句谣言，抛下自己，直到死去。

　　这是多么让人痛心啊!难道母亲把儿子健健康康地抚养成人也有罪吗?24年的苦心就因为一句话抛到了九霄云外?可怜天下父母心，一个男人怎么可以做出这样绝情的事，他对得起他的养母吗?爱自己的父母吧另一个是：女子深夜遭遇梁上君子，金项链及4300元现金被盗。租住的宾馆拒绝赔偿：房客未关窗睡觉，未妥善保管贵重物品。

　　据了解，被偷人梅虹的损失近万元，这不仅使人一惊。可是在这之前此人的电动车电池曾被偷过，她为什么还要这样疏忽自己的财产?虽然最终她会得到一些赔偿，可是她也要反思一下了。生活中的小偷让我们防不胜防，家里、大街上，偷你东西你连试都试不到，有时一块手机，有时一个钱包，而被偷的人，却只能自认倒霉。

　　或许这些事不是我们可以消灭的，但我们应该尽量保管好自己的贵重物品，不要像“梅虹”那样疏忽大意。否则，当遇到“梅虹”一样的遭遇时，你会追悔莫及。最后一个是：“火车算个啥东西”讲的是一名铁路女职工下班途中被火车撞死，劳动部门认定不是工伤，而唯一的问题却出在“火车是不是机动车”上。

　　年迈的老人不辞辛苦为死去的女儿打了六年的官司，这让人心酸，让人感动。令人欣慰的是，最后老人终于帮女儿计回了公道。可是交通安全的隐患却不得不让人担忧。每一年，世界上有成千上万的人死于车祸，往往不是“有意”，而是“不经意”，有些人是为了早上班，早回家，所以把车开快了一点，或闯了几秒钟的红灯;有些是为了方便，横穿火车道……而正是这些行为，造成一个又一个的悲剧。

　　记得听人说过：一个小女孩在上学的途中为了做上早一班的公交车，不停地追着那辆公交车，可是司机师傅并没有看见，在一个拐角处，她失去了自己的生命。

　　或许她完全可以去等下一班车的，不是吗?每一个人，总是在道路上吝啬那一分一秒的时间，却把生命置之于外，这便是悲剧发生的原因，如果知道是这样，他们为什么不早走几分钟呢?

　　生命有无或许只是一念这差，我们不应该跟“车”“开玩笑”，毕竟生命不是游戏。

　　让我们从《今日说法》案例中吸取教训吧!

　　看了今日说法观后感的读者还看了：

CCTV10原来如此全集火困高楼观后感-火困高楼观后感3篇
篇三:今日说法案例

　　　　《火困高楼》是中央电视台《原来如此》栏目的一档节目，通过再现高层酒店火灾逃生的惊心动魄的过程，展示一件件痛心疾首的火灾事例，剖析火灾发生和火灾伤亡案例的种种原因，警醒大家如何防范火灾的发生，生动形象地讲解和演示了高楼逃生的正确做法。那么大家观看了这个节目之后都有哪些感受？下面是小编整理的CCTV10原来如此全集火困高楼观后感，希望大家喜欢。

　　今晚，我和爸爸妈妈他们一起观看了CCTV10的节目《原来如此全集之火困高楼》。

　　本期节目主要内容是围绕着高层建筑发生火灾怎么逃的问题而展开，经过讨论和实验的验证，最终得出在发生火灾的情况下，用湿毛巾捂住口鼻，向疏散楼梯的方向跑，如果火势较大，疏散楼梯间烟雾浓烈，就不便再逃离了，找到卫生间，用湿毛巾堵住缝隙冒进的浓烟，尽量拖延时间，以确保安全。

　　这些都是我们每个人都要学习消防知识,深知烈火无情,生命是宝贵的.一个小小的错误可能会失去生命,要养成防火的好习惯，如检查家里的用电安全。

　　而且.我们不仅要学习预防火灾的知识,还要学会火灾后如何应对逃生的知识.,例如出门旅行住酒店,看电影等,要先知道安全通道在哪里.。大家都要树立消防观念，掌握更多的消防知识，从思想上重视防火，从行为上注意防火患于未然，营造安全的生活、工作、学习环境。

　　组织全体师生以班级为单位观看了消防安全专题宣传片《火困高楼》。

　　《火困高楼》是中央电视台《原来如此》栏目的一档节目，通过再现高层酒店火灾逃生的惊心动魄的过程，展示一件件痛心疾首的火灾事例，剖析火灾发生和火灾伤亡案例的种种原因，警醒大家如何防范火灾的发生，生动形象地讲解和演示了高楼逃生的正确做法。

　　通过观看《火困高楼》，师生们更好地了解有关消防知识，学习了高楼火场逃生的有效技能，提高了安全逃生、有效避难的安全自护能力，增强了自我保护的安全意识。"这个宣传片让我学习到该怎样从高楼逃生。"八年级二班学生邓运田说，"虽然我家现在住的是平房，但是今后总会进入到高楼活动的，这场教育真是太及时太必要了。"

　　据悉，学校要求各班要把组织观看教育片与日常班级安全教育相结合，对班级安全工作进行一次全面、认真的自查，排查各类安全隐患，广泛开展消防安全、交通安全等宣传教育活动，提高教育效果，真正把安全教育工作落到实处，确保师生生命和学校财产的安全。

　　《火困高楼》是中央电视台《原来如此》栏目的一档节目，通过再现高层酒店火灾逃生的惊心动魄的过程，展示一件件痛心疾首的火灾事例，剖析火灾发生和火灾伤亡案例的种种原因，警醒大家如何防范火灾的发生，生动形象地讲解和演示了高楼逃生的正确做法。

　　通过观看《火困高楼》，师生们更好地了解有关消防知识，学习了高楼火场逃生的有效技能，提高了安全逃生、有效避难的安全自护能力，增强了自我保护的安全意识。"这个宣传片让我学习到该怎样从高楼逃生。"八年级二班学生邓运田说，"虽然我家现在住的是平房，但是今后总会进入到高楼活动的，这场教育真是太及时太必要了。"

　　防火就是掌握幸福，幸福有各种说法，各种理解，每个人各有看法，有人说有钱就有幸福，我说平安就是幸福，平平安安是幸福的基础，也就是说失去安全的保障也就毫无幸福可言。

　　防火人人有责，“日日防火，夜夜防贼”依我看不幸被盗了，仅仅是您财产上的损失，可是，由于您的不小心引起了火灾那就不只是财产上的损失了更会危及您和您家人的生命安全。您说还有比防火更重要的么?

　　推荐：

　　防火安全观后感

　　今天下午，我们观看了《消防知识教育》，主要是讲关于火灾和火灾引起的原因及火灾时的自救。

　　我们看见那电视播出的十大火灾都面面相觑，那真是太吓人了!那烧死的人数，已经达到上千人了!造成的经济损失的也达十亿多，火灾不仅把人们的生命带走，而且还给人类带来庞大的损失。

　　在记录片里主持人说，大多数火灾都是人为引起的，就比如说：一个蒙古的家庭，家中最小的儿子因好奇而把自己烧伤;某大学因一个同学在实验后疏忽忘记关火，导致酒精瓶破裂，引起了一次爆炸，将实验室化为乌有…….

　　我们还从主持人口中了解了怎样在火灾前自救，也知道了在各种办法都试过也无法逃生时，千万不能跳-楼，主持人还介绍了一些巧妙的逃生方法，同学们个个都说妙，有一些人说这些我都会，老师提醒大家说在情急时人容易失去理智，忘记这些自救的办法，所以火灾发生时一定要冷静，别慌!我们听了都点点头。

　　不过我觉得为什么要等到火灾时再自救，应该提前预防火灾，防止灾难的发生。


看过CCTV10原来如此全集火困高楼观后感-火困高楼观后感3篇的人还看了：

今日说法观后感
篇四:今日说法案例

《今日说法》观后感

德语系2013级4班

付瑶

130150423

看今日说法观后感

看到一位老人跌倒在身边，你扶还是不扶？如今这个问题让不少人陷入纠结，伴随着恩将仇报的见义勇为、惹祸上身的助人为乐使得传统美德陷入了一种莫名的尴尬。今日在《今日说法》栏目上看到这样一个案例：2014年1月的一天上午，吴伟青投水自尽，在村民的眼中，吴伟青是一个老实巴交的人，不过在出事的前几天却卷入了一场纠纷。村中一位八十多岁的老人称吴伟青骑摩托车撞倒了他，老人的儿子也要求吴伟青替父亲看病。在多方面调查后发现，老人并不是吴伟青撞倒的，吴伟青只是碰巧路过，还与另一位村民将倒地的老人送往卫生院。面对巨大的心理压力，吴伟青无奈，选择自杀结束了自己的生命。

这不禁让我想到了当今社会的一个热议话题——老人摔倒了到底应不应该扶?由此，我不禁产生了许多想法。

.老人跌到了，不该扶？有人说老人跌倒了，不应该扶，老人摔倒为什么不能轻易去扶呢？道理很简单，一是做好事被误解，甚至还要背负肇事者的恶名，最后是做了好事没有得到应有的感谢，反而赔礼又赔钱，这让做好事的人心寒，也让公众感到心寒！还有就是老人大都患有心脏病、高血压、脑血管疾病，摔倒以后，他们如果是自己爬起来，根本就不会落下后遗症。一旦被别人用强大的外力硬生生地拽起来，就很有可能造成非常严重的后果，轻则落下严重的疾病，重则就会丧命。兹事体大，岂能不防？人与人之间互相帮助，这是传统的美德，应该赞扬。但是，在帮助摔倒的老人这件事情上，必须谨慎

行事。比如，有老人被车撞伤了，躺在当街上，如果没有人扶他，他就会生还。可是，有人随便把老人扶起来，结果，他一命呜呼啦。你说，这是帮助老人还是“谋杀”老人呢？

老人跌到了，不该扶？我认为，应该扶，必须扶！因为助跌倒老人不仅是每个公民应有的基本社会道德，更因为人人都会老去，可以想象当社会逐渐老龄化，老人跌倒竟没人敢扶时，那是个什么样的社会？清华大学继续教育学院教授、国际传播研究中心研究员丁兆林说，13 亿人扶不起一个摔倒的老人，这是一个社会的悲哀，要套用一句不大合适的话，中国民族到了最缺德的时候，在这种可怕的社会的冷漠中，所有人都是失败者。 这番话或许说得有点重了。但确实，如果一个国家的人，连老人跌倒要不要扶都有这个那个顾虑时，这个国家还谈什么崛起？ 做好事被误解，甚至被骂名，老人被救助反而诬陷施救者的事件毕竟是个别事件，之所以产生这么大的影响是因为媒体放大的成分，“彭宇案”及类似老人反诬案件是个别的，我们不能因此认为所有的老人都是恩将仇报的人，更不能认为我们的社会道德沦丧。 当然遇到这种老人摔倒事件时，我们应该理智的去应付，首先打急救电话，然后让周围的人去作证。这样就能很好的避免不必要的麻烦。我们要相信世界上还是好人居多的，只要人人奉献一点爱去助人为乐，坏人也会被感动的。

老人跌倒，如今有了技术指南，更应该有道德指南、法律指南。三个指南应该同时出现，一个也不能少，才能在社会上唤起人间正义、社会公平，有和谐，更有关爱，让对老人的施救更有效更科学更积极。

而不是天天都在彭宇案，天天都是有人看，却不见实际行动。

我们的社会是光明面和阴暗面并存、天使和魔鬼同在的社会，不是只是黑喑而没有光明、只有魔鬼而没有天使。仅靠个体行为还不足以改变中国社会道德滑坡现状，最重要的，还是政府制度的行为。只有政府部门切合实际需要，有目的的进行道德重构、道德重建，才有可能拯救日益滑坡的社会道德。

今日说法观后感
篇五:今日说法案例

范文一:

中午的今日说法演的是一个16岁的高二女生被男朋友刺杀，顺道着把两个出面解救她的两高三男生一起杀了。杀人的同志解释说，女友要跟他分手，还骗他，看到有男生出面帮忙，以为跟自己女朋友有染，就一起杀了。这兄弟有点偏激，看到个男的就以为跟自己女朋友有点什么，这种人不是心理变态就是太缺乏安全感或者自卑。这档节目帮我解释了一个问题，今天请的是中国公安大学的教授，她说：女儿如果与父亲的关系非常好，那么她的潜意识里就会把父亲作为标杆，若父亲的形象是非常正面，那在女儿心目中是将是非常高大的，那么她以后选择对象的要求就会相对比较高。。。我大概只记得这些了。

爸爸在我心中是绝对属于山一样的人物，打小就觉得没有爸爸办不到的事，有什么问题只要有爸爸就绝对可以很好的解决。他很凶，其实周围的小孩子都怕他，他还以为很和蔼，凶不是表现在脸上，而是无意识的表露出一种愤怒，尤其是眼镜，从小我挺怕他的，只要他一瞪眼我就心虚，所以我讨厌他的眼睛，有条件的话我会选择不直视。但是爸爸真的很厉害，什么都会，别看他的手不漂亮，弄出来的东西一流。他很受老年人欢迎，因为他对老年人很好，绝对的孝顺。我的成长过程深受爸爸影响，在我的意识里，男人，就该什么都会，有担当顾家，像爸爸一样，可是现实很让人失望，貌似都不是这样的，他们不是什么都会，我见过最恐怖的是连跳闸都处理不了。可能爸爸希望我全面，什么都让我自己动手，现在我倒是很多都会，很挫败。

大概我把俺爹的什么都会潜移默化的转移给了别人，以至于衬托出别人什么都不会，所以说，我要是嫁不出去那俺爹要负很大的责任，谁叫他什么都会的，所以他要负责养我一辈子，还不准嫌弃我。

范文二:

早上，看了cctv的《今日说法》。大概的内容：一个应该判处死刑的犯人，家里积极筹款赔了受害人3万元。罪犯改判了死缓。我关心的是请的嘉宾的说法。

老百姓认为是3万=减刑，拿钱可以买命。报纸、媒体热议。觉得法律怎可交易，批判的很。相反的，负责案件的法官、《今日说法》的嘉宾认为：可以，无可厚非。

心中颇为感慨，一吐为快。

够判死刑的罪，不会是小事吧！如果不是故意的，也是逞强好胜、不知小心，酿成大祸。若犯人是故意而为。说明犯人的心业已大大的坏了。《今日说法》的嘉宾说法：犯人的权益也是要考虑的。确定有罪的人是要剥夺权利的。受害人的权利你又是怎么考虑的呢？

3万=减刑，法官和嘉宾予以否认。还是报纸故意热炒让他们很不自在。笔者觉得就是：3万=减刑。交了3万，改判死缓了啊，事情就是这样做的啊，怎可抵赖。说这是拿钱买命，你们有什么好抵赖的啊。犯人的母亲说：不该判，我是不会赔的。这不是明摆着的钱与法的交易吗？犯人的家人都这样想了，百姓怎么不能这么想，又怎么错了呢？

法官和嘉宾认为：犯人和受害人可以协商解决。很多的时候，犯人是强势的，比受害人强势的多。协商的结果会让受害人受到的伤害更多、更大。对立的两方面协商，一定是有利强势的。

《今日说法》的嘉宾还说：协商赔偿不可漫天要价。笔者不知道什么是漫天要价。人家被你砍了一只手是赔5万、还是10万，还是20万？你的心大大的坏了且不谈，你就要赔上一只手一辈子能挣来的钱，还要陪上精神损失费等等。受害者不是碰瓷的。要不砍你的一只手试试？法律自有公正的处理办法，何以让人协商解决？

亲爱的法官啊，如果你的孩子被人砍了一只手，要你协商解决，只能跟四处借钱给你5万，

你就不要追究刑事责任了吧？笔者觉得是不可能的，绝对不可能的。观看最新两期“今日说法”案例2015观后感4篇

换位思考解决问题很重要。社会的很多不公正管理者是有责任的，那些举刀向着孩子的人啊，你们错了，看看那些政府机关幼儿园的孩子吧，他们是多么的可爱！！

民事可以协商。刑事怎可协商？刑事犯罪一定是要追究刑事责任的。否则，公平何在、正义何在。

杀人偿命欠债还钱，天经地义。惩罚为戒除啊，是不要考虑施暴者的感受了的。主动伤害他人的，要让其付出惨痛的代价。让其得到受害者十倍的痛苦。要么何来惩戒啊。作奸犯科者轻松过关，无关痛痒，还会来犯的，习以为常未可知哦。凡是故意而为着，期待：以彼之道还施彼身，期待，期待。

范文三:

今天，在网上看了往日的《今日说法》，一个话题深深的吸引了儿童的父母不知道孩子的要求，更不懂得孩子的自尊心。这些家长就没有想到这样做只能是孩子对前途失去信心，导致他们离家出走，加深与父母的恨。

我们虽小，但也知道人与人之间都应互相尊重。如果家长树立了正我《未成年人的监护人合格么？》

一个叫小兵的17岁男孩，他几次因考试分数低，怕父母毒打而离家出走，每次都是公安人员把他送回家。他对记者说：一拿到考试分数，我就想到回家一定挨顿打，所以每次就偷偷离开。

浙江侦破了一组犯罪团伙，大的16岁，小的12岁，他们都是学习成绩差，怕挨父母毒打，就离家出走或有的父母离婚没人管他们，他们各自就走向犯罪的道路，两年内作案100多起。当闪亮的手铐戴在他们的手上时，各个都流下了悔恨的泪水。

其实，我们也有自尊心，也需要别人的尊重。

今日说法观后感2篇
篇六:今日说法案例

今日说法观后感2篇

今日说法>观后感（一）

生命，是一切的基础。没有生命，就意味着失去了一切。然而，不珍爱生命的现象却时有发生。

徐安琪是一名高三学生，18岁，成绩在班里中上等。她曾屡次在服装店偷衣服，她最后一次在格仔店偷过后，店主晓青在网上发起'人肉搜索'.然后，安琪被迫到服装店道歉、还钱。她对家长、同学隐瞒真相，最后，她跳河自杀。

关于自杀的原因，众说纷纭。也许是临近高考的心理压力，也许是在同学和家长的疑惑下觉得无脸见人，也许是'人肉搜索'后社会人士的评论更使她羞于见人。观看最新两期“今日说法”案例2015观后感4篇

今日说法案例

http://m.myl5520.com/guoxue/75515.html